Гравитон

 Доверяй тому, кто ищет истину

и не доверяй тому, кто ее нашел

(Платон)

Неуловимые гравитоны

Graviton_LIGO

Интерферометр LIGO США

Гравитация, по заключению ученых – это огромное белое пятно в физике.

Гравитон — гипотетическая элементарная частица – предполагаемый переносчик гравитационного взаимодействия в рамках квантовой теории. Предполагается, что гравитон не будет обладать электрическим зарядом и его спин будет равен 2. Почему будет? Почему предполагаемый? Да все потому, что данная частица до сего времени не обнаружена.

Какие только эксперименты не проводила наука в поисках неуловимых гравитонов. Как указывают источники [2], [33], первый приемник гравитационного излучения был построен в шестидесятых годах прошлого столетия в США профессором физики Мэрилендского университета Джозефом Вебером.

Детектор представлял собой алюминиевый цилиндр длиной 1,5 метра, диаметром 0,6 метра и массой 1,5 тонны. Цилиндр подвешивался горизонтально на специальной нити в раме из стальных блоков, встроенных в вакуумную камеру и окруженный акустическими фильтрами. Сам цилиндр был облеплен пьезоэлектрическими датчиками, регистрирующими всякое изменение геометрических размеров с точностью до 10-14 м. Два таких цилиндра – детектора были разнесены на расстоянии 1000 км друг от друга и установлены в специальных лабораториях. Регистрационная система, общая для обоих детекторов, фиксировала только те сигналы, которые совпадали по фронту с точностью до 0,2 с.

Graviton

Джозеф Вебер на фоне своего детектора

В конце 1969 года профессор Вебер сделал сенсационное заявление. Он объявил, что обнаружил волны тяготения, пришедшие на Землю из глубин космоса.

По сообщению Дж. Вебера наблюдались совпадения  на детекторах до 100 случаев в год, которые можно было интерпретировать как всплески гравитационных волн.

Сейчас этот массивный цилиндр находится в Смитсоновском музее в Вашингтоне.

В семидесятых годах были созданы аналогичные детекторы гравитационного излучения в разных странах. Однако не было однозначных сообщений о регистрации гравитационных волн, наблюдаемых Вебером, и поэтому результаты, полученные им, считаются недоказанными.

В последующие годы использовались гравитационные антенны второго поколения, у которых 5-ти тонные алюминиевые цилиндры охлаждались до температуры 2 К. Точность таких детекторов достигала до 2∙10-17  [33].

В России подобные методы регистрации гравитационных волн разрабатывались группой ученых МГУ под руководством профессора В.В. Брагинского. Чувствительность детекторов достигала 5.10-18 м!

В последние годы для улавливания гравитационных волн используются искусственные спутники Земли с установкой на них лазерных интерферометров. Лазеры фиксируют малейшие изменения расстояний между спутниками, отождествляемых как воздействие гравитационных волн. Однако никаких колебаний спутников, связанных с гравитационными волнами, обнаружено не было.

В США, Европе и Японии в настоящий момент существует несколько действующих наземных лабораторий, а также проект космического гравитационного детектора LISA (Laser Interferometer Space Antenna — лазерно-интерферометрическая космическая антенна).

В некоторых странах созданы специальные подземные лаборатории для улавливания частиц типа «нейтрино», которым пытаются приписать функции переносчика гравитационного взаимодействия.

Почему тела притягиваются друг к другу? Мы этого не знаем. В свое время Альберт Эйнштейн дал свое объяснение этому феномену, как искривление пространства, созданное гравитирующими телами. С тех пор ученые всего мира хотят проверить, действительно ли пространство и время могут искривляться? И если да, то, по каким законам это происходит?

В США в начале нашего века построены два гигантских наземных интерферометра LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) для регистрации гравитационных волн. LIGO является совместным проектом между учеными из Массачусетского технологического института, Калифорнийского технологического института и многих других научных организаций и университетов США. Проект построен при финансовой поддержке Национального научного фонда (NSF), стоимостью $ 365 млн. в ценах 2002 года, является крупнейшим и самым амбициозным проектом, когда-либо финансируемых NSF.  В проекте LIGO принимают участие в научном сотрудничестве (LSC) 50 учреждений, с общим числом работающих более 800 исследователей.

Каждый интерферометр состоит из двух полых цилиндров диаметром более метра, расположенных в форме буквы L длиной 4 километра. В цилиндрах поддерживается сверхглубокий вакуум. Для повышения точности наблюдений, вакуумные цилиндры установлены на специальном оборудовании, которое гасит колебания земной почвы.

Регистраторами являются лазерные интерферометры: с одной стороны источник и приемник лазерного излучения, а с другой - зеркала на особом подвесе, являются пробными массами. Искажение пространства-времени, вызванное прохождением мощных гравитационных волн, вызовет изменение расстояния между источниками и отражателями лазерных лучей. Поскольку цилиндры расположены перпендикулярно друг к другу, то расстояние между одной парой источника и отражателя должно увеличиться, а между другой - уменьшиться. Ожидается, что изменения эти будут относительно невелики - всего несколько долей сантиметра.

Для достижения еще большей точности наблюдений и достоверности информационных сигналов, построены сразу две подобные установки на большом удалении друг от друга: одна в штате Вашингтон, а другая - в Луизиане.

Глядя на фотографию (вверху) американских монстров, я поражен масштабностью детекторов и теми затратами, которые были вложены в данный проект. Это действительно похоже на амбицию американской науки, которая очевидно пытается удивить остальной научный мир. Хотя я не принадлежу к числу скептиков, и желаю ученым только успешных экспериментов в достижении благородной цели – четкой регистрации и понимания гравитации, но у меня большие сомнения, что они что-то серьезное откроют. Полагаю, что в скором времени проект LIGO перейдет в разряд музейных экспонатов, как детектор Дж. Вебера, только под открытым небом. Никогда бы не подумал, что прагматичные американцы второй раз так масштабно наступят на одни и те же грабли!

Однако! В ближайшем будущем детекторы Вебера предполагают вывести в космос и начнется новый виток охоты на пресловутые гравитоны. Но к сожалению Вебер этого уже не узнает - он скончался в сентябре 2000 года.

Возможно, впервые такой затратный пример показал Н. Тесла, который не смог справиться с молниями, и его проект гигантской башни Wardencliffe Tower на острове Лонг-Айленд, спустя 15 лет после начала строительства, рухнул от взрыва подложенной взрывчатки.

Глядя на такие масштабные проекты, поневоле скажешь, что Альберт Эйнштейн действительно был гениальным ученым. Судя по ироническому высказыванию физиков: «гениальность ученого заключается в том, насколько он затормозил развитие науки». Получается уже целый век!

Дулкын КазаньВ России тоже ведутся аналогичные работы, но не в таком масштабе, как у американцев. В Научном Центре Гравитационно-Волновых Исследований «Дулкын» (Татарстан), построена подземная лаборатория ГИПО. На данное время создан экспериментальный образец гравитационно-волнового детектора «Дулкын». Сегодня НЦ ГВИ Дулкын проводит полугодовой эксперимент по проверке принципа эквивалентности Эйнштейна и калибровке лазерно-интерферометрического гравитационно-волнового детектора «Дулкын» [38].

И это еще не все. Еще одно чудо современной мысли, про которое уже известно всем – Большой Адронный Коллайдер (БАК).  Это огромный, подземный ускоритель заряженных частиц, диаметром 27 километров был нацелен на поиск разгадки, а был ли Большой взрыв? Есть ли в природе загадочные и не понятные бозоны Хиггса (частицы Бога)? Доказательство «Стандартной модели» и существование гравитонов – гипотетических частиц, которые отвечают за гравитацию.

В строительстве и исследованиях БАК участвовали и участвуют более 10 тыс. учёных и инженеров из более чем 100 стран мира. Глубина залегания туннеля – от 50 до 170 метров с небольшим наклоном туннеля 1,4 % относительно поверхности земли. Для удержания, коррекции и фокусировки протонных пучков используются 1624 сверхпроводящих магнита, общая длина которых превышает 22 км. Магниты работают при температуре 1,9 K (-271° C), что немного ниже температуры перехода гелия в сверхтекучее состояние. Но даже это чудо научной техники, как показали первые эксперименты, не в силах уловить или поймать то, чего в природе не существует!

Строительство коллайдера обошлось в 9 млрд. долларов, которое продолжалось семь лет. Ускоритель частиц создавался под руководством Европейской организации ядерных исследований. В проекте было задействовано 700 специалистов из России. Общая стоимость заказов, которые получили российские предприятия, по некоторым оценкам, достигает 120 млн. долл.

Вы посмотрите, даже та неполная часть из перечисленных выше установок, показывает  какие усилия и финансы затратили и тратят страны и мировая наука (физические, умственные, материальные), какой точности смогли достичь измерительные приборы (5∙10-18 см), а поймать гравитоны в хитроумно расставленные сети, ну, никак не удается.

Тогда, как и где же их искать эти загадочные гравитационные волны или неуловимые гравитоны? А ведь они не единичные импульсы, их миллионы и триллионы вокруг нас. Похоже физика зашла в тупик.

Пора уже эти гравитоны отловить, иначе знаменитый Закон Всемирного Тяготения так обрастет научной шелухой, что будущим поколениям его придется откапывать в научной макулатуре как артефакт.

Kollaider

Большой адронный коллайдер БАК

 Назад  Вперед

34 комментария

  1. ares-877:

    гравитацию надо рассматривать как функцию одного атома.Пример вся энергия гравитации Земли принадлежит одному единственному атому.То же самое касается звезд.Данная форма материи к сожалению даже теоретический не рассматривается наукой.Форма сверхатома отличается от обычного тем что место электромагнитных взаимодействий заняли ядерные взаимодействия.Можно говорить об идеентичности ядерных и гравитоционных взаимодействий .Вспомните гравитация влияет на скорость распада ядра.

  2. Gennady Ershov:

    «Вспомните гравитация влияет на скорость распада ядра».
    Не помню…

  3. ares-877:

    При прохождении Земли вблизи Солнца скорость распада меняеться

  4. Vlad:

    Бозон хигса это химера, такая же как и гравитон. Собственно и магнетизм это частный случай электростатики. думаю ищут не там и не так. Гравитация сродни магнетизму, судя по прочитанным мной материалам Японцы жутко обосрались с проектом высадки аппарата на комету и в остервенении разогнв спутник воткнули его в комету.
    а отсюда как минимум две истины:
    Первая — тела не имеющие вихревой составляющей гравитацией практически не обладают
    Вторая — тела не имеющие траектории близкой к круговой относительно основного гравитирующего тела так-же гравитацией практически не обладают
    И ГЛАВНОЕ гравитация присуща телам вращения
    Фотон не является элементарной частицей, и никогда ей не был. Фотон лишь часть строительного материала электрона. Электрон часть нуклона. Единичный нуклон без заряда не имеет защитной оболочки из эфира, по сему имеет высокий коэффициент трения об него теряет много энергии и вынужден избавиться от наиболее нестабильного «кирпича» — электрона, или его антипода — позитрона. Став протоном приобретает защитную оболочку и в электроне особо не нуждается, может и без него несколько миллиардов лет просуществовать. Конечно Боровская модель атома неверна. неправильно сравнивать атом с планетарными системами.
    Ну а коллайдер — деньги некуда девать. Я придерживаюсь мнения Патриарха Алексия — «Сборище идиотов. Взять феррари разогнать до скорости света и бряц о скалу, после чего из собранных обломков (в том числе и скалы) пытаться судить об устройстве и внешнем облике авто»

  5. Vlad:

    Прошу прощения неправильно отбился маил правильно smarthelk@ya.ru

  6. Gennady Ershov:

    «фотон не является источником гравитации»
    ———————-
    Фотон, естественно не источник гравитации. Фотон переносчик гравитации!
    Судя по приведенной фразе и длинного послесловия к ней, Вы не поддерживаете мою фотонно-квантовую гравитацию.
    Ну что же, выбор у каждого свой.
    Возможно Вы не ознакомились со всеми статьями в главе «Гравитация», поэтому не нашли мою точку опоры на данную частицу.

  7. Gennady Ershov:

    «Бозон хигса это химера, такая же как и гравитон».
    Про бозон Хиггса читаем здесь: http://gennady-ershov.ru/gravitaciya/bozon-xiggsa.html#more-518

    «а отсюда как минимум две истины:
    Первая — тела не имеющие вихревой составляющей гравитацией практически не обладают
    Вторая — тела не имеющие траектории близкой к круговой относительно основного гравитирующего тела так-же гравитацией практически не обладают
    И ГЛАВНОЕ гравитация присуща телам вращения»

    Насчет тел вращения. Вот здесь Вы далеко не правы. Кроме тел вращения существуют и не вращающиеся тела, но гравитацию для них никто не отменял.
    Что касается японцев и американцев, которые пытались вывести на астероидную орбиту свои зонды, то здесь виновато не отсутствие вращения небесных тел, а, практически, отсутствие энергии в данных телах. Продолжайте следить за публикациями на данном сайте, скоро выйдет статья на данную тему, где будет показана причина отсутствия тяготения на астероидах.

  8. Анатолий Бедрицкий:

    Современные физики уже не лирики, а суперфантасты. И это оттого, что каждый физик пытается быстрее выдать в свет свою теорию в какой-то области, не понимая, что физика стала таким лабиринтом, что её нужно познавать с изначала, на что требуется целая жизнь человека, а физики-лирики не хотят так потратить свою жизнь. Я же Сын Человеческий по воле Бога открыл истинную физику, изложенную в моей книге «Реальная теоретическая физика», издательства «Ленанд». Москва, 2016г.

  9. Gennady Ershov:

    «Я же Сын Человеческий по воле Бога открыл истинную физику»

    У меня нет слов и нет возражений, только сплошные аплодисменты!

  10. ares-877:

    Наука имеет пределы познания. Людей просто не пустят ,не позволят овладет знаниями о гравитации. Вы позволите узнать код от сейфа где ключи от Вашего дома. Космос уже чей то дом, нас туда не пустят

  11. Gennady Ershov:

    «Космос уже чей то дом, нас туда не пустят»
    ————————
    А планета Земля где находится? Разве не в Космосе…

  12. ares-877:

    Мы не обладаем правами в космосе. Слишком примитивные создания.

  13. Виктор Оськин:

    Что гравитон — это химера, здесь я согласен. Как и вся теоретическая физика построена на математических химерах.
    Я нашёл эти самые гравитоны без всяких коллайдеров — каждый атом является маленьким магнитиком. Силу притяжения одного атома и можно назвать гравитоном. Хотя атомы различных элементов имеют разную магнитную силу. Поэтому под одним гравитоном можно взять силу притяжения самого маленького атома — атома водорода.

  14. Gennady Ershov:

    «Я нашёл эти самые гравитоны»
    ——————————
    Ну слава Богу, хоть один исследователь обнаружил гравитоны, а то ученые с ног сбились рыщут по просторам Вселенной уже 3.5 столетия и никак не нападут на след этих неуловимых гравитонов!

  15. ares-877:

    Вы так и не вспомнили об открытии ,что гравитация влияет на скорость распада ядра?

  16. Gennady Ershov:

    «Вы так и не вспомнили об открытии ,что гравитация влияет на скорость распада ядра?»
    ———————
    Плохо вспомнить, когда не знал… 🙂

  17. Основная наука одна — теоретическая физика. Даже математика таковой не является, а является лишь прикладной наукой. К основной науке можно отнести ещё лишь биологию, так как фактически она тоже является физикой, но более сложной материи. Но, биологические частицы можно видеть, а начальные частицы материи невидимы, даже гравитационные частицы, которые имеют массу сравнимую с известными элементарными частицами (протонами и электронами) пока не обнаружены.
    К сожалению современная теоретическая физика деградировала, стала ложной. Но Бог пожалел человечество. Под Его влиянием я 36 лет открывал истинную теоретическую физику, которую человечество само не могло бы открыть и через 1000 лет. Эта теоретическая физика изложена в книге А. Бедрицкий «Реальная теоретическая физика», вышедшая в свет в феврале 2016 года.

  18. И кто-же это нас не пустит в космос?

  19. В космосе, где сила гравитации мала, распад ядер происходит медленнее чем на Земле, так как гравиполе воздействует на протоны и нейтроны, отталкмвая их по направлению поля, отчего несколько нарушается (растягивается)строение ядра атома. Дальше объяснять вам нет смысла. Для этого нужно изложить строение ядра атома, где протоны имеют орбитальное движение вокруг нейтронов, составляющих истинное ядро атома. Это занимает целый раздел в моих книгах, ссылка в Интернете.

  20. А почему мой коммент не вписали, чё в падлу да?

  21. Теоретическая Физика должна развиваться созданием физической теории,котоая должна охватывть все разделы физики, чтобы не допустить противоречий. Все журналы по теоретической физике, публикующие статьи о якобы открытиях в какой-то области физики, должны быть ликвидированы, так как любое открытие должно проверяться на соответствие по всем частям физики, иначе открытие может оказаться ошибочныи и лишь заводит физику в турик.
    Нобелевские премии давать за фундаментальные книги, в которых нет противоречий или указывают путь проведения испытаний для снятия противоречий. Все последнме лауреаты нобелевской премми недостойны её, так как они оторваны от вей физики в целом, и открывют дишь новое явление, которому дают искажённое понятие из-за того, что оно рассматривалось лишь в одной области физики, а не по всей физике. В моей книге «Реальная теоретичкская физика» все физические явления рассмотрены по всем областям физики, отсутствие противоречий доказывает о реальности этой физики.

  22. Gennady Ershov:

    «Поскольку миниматы эфира, проходя через скопление, уменьшают свою среднюю скорость и импульс, то миниматы, входящие из окружающего эфира в скопление, имеют больший импульс, чем выходящие из скопления, отчего входящие миниматы могут отталкивать выходящие миниматы обратно в скопление. Таким образом, в эфире образуется плазма, которая увеличивается и уплотняется вплоть до образования космического горячего гравитела. В плазме горячих гравител из миниматов образуются полиматы, представляющие плотное скопление миниматов, а из полиматов образуются нейтроны. Из нейтронов образуются протоны, электроны, нейтрино и фотоны».
    А перед этой цитатой стоит следующий текст: «В книге «Реальная теоретическая физика» определена начальная материя в виде начальных минимальных частиц, из которых состоят все более сложные виды материи. Эти начальные частицы материи названы миниматами. Миниматы абсолютно плотные, твердые, неделимые, имеют форму идеальных шаров и двигаются с инерционным ускорением в разных направлениях закономерно-хаотически, так как при столкновениях миниматы изменяют направление и ускорение движения».
    ———————————————————
    Если «Миниматы абсолютно плотные, твердые и неделимые», тогда как из них образуются протоны, электроны, нейтрино и фотоны?
    Как только будет положительный результат, как из неделимой, инерционной частицы получается делимая и безмассовая, то прямиком в Нобелевский комитет.

  23. Gennady Ershov:

    «И кто-же это нас не пустит в космос?»
    Это к «ares-877»

  24. Gennady Ershov:

    «Дальше объяснять вам нет смысла».

    Анатолий, мне действительно дальше не требуется Ваших объяснений, каждый идет своей дорогой, дорогой понимания реальной природы.
    После такой рекламы, я бы купил Ваши книжки, но зачем, чтобы они собирали пыль на полке…

  25. Gennady Ershov:

    «А почему мой коммент не вписали, чё в падлу да?»

    Сеня, извини, конечно такие шедевральные комменты я бы пропустил в первую очередь, но случилось непредвиденное, много комментариев плагин закинул в корзину, где я их и обнаружил только вчера. Можешь и дальше продолжать изливать умные мысли, НО, без мата, природа может обидеться.

  26. Сеня:

    Уважаемый, я не изливал вообще никаких мыслей, если Вы не поняли, я, просто, задал вопрос, вот и всё. Ответа я не заметил.

  27. Gennady Ershov:

    «Уважаемый, я не изливал вообще никаких мыслей, если Вы не поняли, я, просто, задал вопрос, вот и всё. Ответа я не заметил»
    ——————————————
    Я все понял, Вы задали вопрос не мне, а комментатору, но он не удосужился ответить.

  28. Gennady Ershov:

    «К сожалению современная теоретическая физика деградировала, стала ложной. Но Бог пожалел человечество. Под Его влиянием я 36 лет открывал истинную теоретическую физику, которую человечество само не могло бы открыть и через 1000 лет»
    ——————————————————-
    Человечеству не хватило бы и 1000 лет, а Вы справились с физикой за 36! После такого вывода, соглашусь, что без Бога тут было не обойтись!

  29. Гравитацию следует начинать изучать с фиксации изменений веса тел, так как её элементарные переносчики на добрый десяток десятков имеют собственную энергию меньшую собственной энергии электрона. А, вес это продукт серьёзного множества обменных гравитационных взаимодействий гравитационных зарядов и элементарных масс составляющих физическое тело. На свершение любых физических взаимодействий требуется время,а этот момент современная физика пока вынуждено игнорирует. Времени требуют и гравитационные взаимодействия, этот момент и позволяет менять вес тел, воздействуя на тело серьёзными инородными силами, мешающими свершению плановых обменных гравитационных сил, создающих вес тела. Проведено множество таких экспериментов с положительными результатами, но их пока не признают, хотя такая методика контроля уменьшения веса оправдала себя в экспериментах с нейтронами и газами, при разных скоростях и температурах, и в других экспериментах.
    Получил неожиданное уменьшение веса и проф. В.Б. Брагинский в экспериментах с маятником, нагреваемом световым лучом, в вакууме. Однако
    он был релятивистом и такие результаты его перепугали, но он к сожалению, так и остался релятивистом.
    Что касается проводимых в наше время экспериментов точного контроля положения двух тел, разнесённых на солидное расстояние, и якобы изменяющих своё положение, за счёт воздействия на них гравитационных волн, то эта методика является более чистой только на первый взгляд. Т.к. существование гравитационных волн вообще исключено, могут быть только гравитационные потоки, реже модулированные по амплитуде непонятной частотой. Ведь волны возможны только в средах. Отличить такие потоки из гравитонов от непрерывно создаваемых помех в земных условиях практически невозможно.
    Право на написание настоящей заметки мне предоставил Первый симпозиум Ядерного общества СССР. объявивший меня автором третьей весовой поправки. Согласно её вес постоянных масс газов,и заключенных в постоянный объём, зависит от температуры.
    В порядке защиты достоверности третьей весовой поправки мою проведена систематизация полевых переносчиков энергии, создана ТЗЭС. В неё включены, пока, только две гравитационные структуры. Гравитационный протон, обладающий эфирным зарядом, участвующий в конструктивном строении окружающей нас материи и гравитон обеспечивающий перенос гравитационных взаимодействий на неограниченные расстояния. В. Кишкинцев

  30. Gennady Ershov:

    1. «Времени требуют и гравитационные взаимодействия, этот момент и позволяет менять вес тел, воздействуя на тело серьёзными инородными силами, мешающими свершению плановых обменных гравитационных сил, создающих вес тела».

    Времени, чтобы отстрелить 1 фотон, 1 крафон (1 гравитон) требуется немного, около 10-8 с. Что касается гравитации и потери веса при нагревании, на сайте опубликована статья: «Гравитационная температура» http://gennady-ershov.ru/na-zemle/gravitacionnaya-temperatura.html#more-1910 . По-моему в одном из коммнтариев я давал Вам ссылку. В статье я ссылаюсь и на Ваш труд:
    «Подобную задачу решал В.А. Кишкинцев, нагревая электрической лампой объем воздуха в герметичных сосудах Дьюара, взвешивая сосуды до и после эксперимента [3].»

    2. «Что касается проводимых в наше время экспериментов точного контроля положения двух тел, разнесённых на солидное расстояние, и якобы изменяющих своё положение, за счёт воздействия на них гравитационных волн, то эта методика является более чистой только на первый взгляд. Т.к. существование гравитационных волн вообще исключено, могут быть только гравитационные потоки, реже модулированные по амплитуде непонятной частотой. Ведь волны возможны только в средах. Отличить такие потоки из гравитонов от непрерывно создаваемых помех в земных условиях практически невозможно».

    Относительно данной цитаты, очевидно, Вы не познакомились с последними статьями на данном сайте: «Нобелевская премия за вклад в изучение гравитационных волн» http://gennady-ershov.ru/gravitaciya/nobelevskaya-premiya-za-vklad-v-izuchenie-gravitacionnyx-voln.html и «Гравитационные волны» http://gennady-ershov.ru/gravitaciya/gravitacionnye-volny.html

  31. Л.А.:

    «Гравитация без гравитационных квантов «слепа»/2001г./ Гравитация без сверхсветовых скоростей «слепа» тем более /2015г./Прежде ,чем выводить детекторы Вебера в космос, следовало бы разобраться с цилиндром Вебера 5т на Земле».

  32. Gennady Ershov:

    ———————-
    А что, если добавить скорости гравитации, стартуя со световой, то мы эту гравитацию увидим?
    Насчет цилиндра Вебера, чего с ними разбираться, коли его последователи уже Нобиля получили. http://gennady-ershov.ru/gravitaciya/nobelevskaya-premiya-za-vklad-v-izuchenie-gravitacionnyx-voln.html

  33. Л.А.:

    Из решения задачи трех тел в гравитации следует, что кривизна пространства-времени условие необходимое, но недостаточное.Чтобы разобраться в гравитонах, удобнее разобраться с ними посредством цилиндра Вебера 5т.на Земле.

  34. Gennady Ershov:

    «Из решения задачи трех тел в гравитации следует, что кривизна пространства-времени условие необходимое, но недостаточное.Чтобы разобраться в гравитонах, удобнее разобраться с ними посредством цилиндра Вебера 5т.на Земле».
    —————————
    Проект LIGO, это и есть продолжение цилиндров Вебера. Как видите, сейчас это уже не полутора- и пятиметровые, а 4-х километровые. Притом, эти трубы собираются построить на всех континентах.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Ваш комментарий на модерации.