В атоме, в готовом виде, нет фотонов, но в каждом физическом теле они присутствуют!
Почему происходит расширение тел при нагревании? С данным явлением мы сталкиваемся каждый день на своей кухне. А если это явление такое распространенное, то и ответ для каждого человека, казалось бы, ясен и тривиален, все изучали физику в школе и заучивали наизусть некоторые определения. «Расширение тел при нагревании происходит вследствие их нагревания, повышения температуры, которая увеличивает скорость движения молекул, что ведет к увеличению межмолекулярных расстояний и к расширению тел».
При нагревании размеры тел увеличиваются, при охлаждении уменьшаются. Что тут лишний раз объяснять, не в каменный век живем, все грамотные.
Прекрасно!
Но есть маленький вопрос: что заставляет молекулы увеличивать скорость движения? Температура? Теплота? Тогда как они это делают?
Согласно существующим воззрениям расширение тел происходит потому, что столкновения молекул и атомов между собой (ангармонические колебания) раздвигают границы нагретого тела. Чем выше температура тела, тем больше столкновений.
Возникает напрашивающийся вопрос? Если толкающиеся молекулы внутри тела увеличивают объем, то они тем самым увеличивают его внутреннее давление. Но тогда внешняя оболочка, если мы говорим о твердом теле, под действием этого давления, должна треснуть!
Если оболочку твердого тела, выполненную из твердого неэластичного материала, внутренние силы пытаются расширить, вопреки ее воле, то она должна потрескаться. Но такого на практике не наблюдается, тогда как понять этот парадокс? Ни одно тело, ни один предмет при нагревании (в пределах допустимых температур) – не трескается! Чем объяснить данное явление?
А объяснить можно только одним, что оболочка не испытывает внутреннего давления. Оболочка сама, и в первую очередь, расширяется. С помощью каких сил она может расшириться, растянуться?
Ответ: оболочка растягивается электромагнитным излучением. Можно уточнить, что она растягивается гравитационным излучением?...
Что? Я что-то не то сказал?
Нет, я не оговорился, тело расширяется с помощью гравитационных сил. Что я имею в виду? Под действием источника теплоты, неважно какого, температура тела повышается, в результате увеличивается количество крафонов (красных фотонов) внутри данного тела. Крафоны все больше раскачивают атомы в кристаллической решетке. Повышается градиент (разность температур) между данным телом и окружающей средой, соответственно, повышается электромагнитное излучение данного тела в окружающее пространство. Сказать иначе – увеличивается количество излучающих крафонов. Нагретое тело спешит охладиться. Данное излучение в виде крафонов принимают окружающие предметы, которые тоже нагреваются и начинают больше излучать уже свои красные фотоны. Между телами всегда идет взаимообмен крафонами – это и есть гравитация.
Излучение в окружающую среду (пространство), здесь всем и всякому понятно, происходит через внешние границы данного тела, т.е. через его оболочку.
Каждая вылетающая электромагнитная волна (фотон, крафон), под действием эффекта «придачи» (см. статьи: «Гравитационное излучение источника», «Сила гравитации»), дергает импульсом гравитации оболочку тела на себя, тем самым оттягивает, расширяет его внешние границы. Не совсем точно выразился, вылетающий крафон дергает импульсом не оболочку, а электромагнитный эфир, из которого и состоит данная оболочка. Чем больше нагревается тело, тем больше крафонов вылетает из его оболочки, тем больше увеличивается его объем.
Сумма всех импульсов отлетающих крафонов создает силу, растягивающую поверхность тела.
F = ∑n·h·ν
n – количество крафонов
hν –импульс крафона (h – постоянная Планка, ν – частота излучения)
Отлетающим крафонам излучения безразлично присутствие или отсутствие окружающих предметов, а также на чем они покоятся. Крафоны вылетают нормально поверхности тела в направлении пространства, где присутствует разность температур и в большем количестве, где эта разность наибольшая. Таким образом, происходит быстрое выравнивание температурных потенциалов нагретого тела с окружающим миром.
Поэкспериментируем с электрической лампой накаливания. В идеологических учебниках прошлого века ее красиво величали «лампочка Ильича». У данной лампочки нагреватель в виде спирали находится внутри стеклянной колбы. Вкрутим ее в патрон люстры и включим в сеть. Вольфрамовая спираль за счет большого сопротивления электрическому току очень быстро, почти мгновенно, нагревается до белого свечения, порядка 3000о С. Теплота спирали, за счет радиационного излучения и частично конвективного перемешивания инертного газа, передается внутренней стенке стеклянной колбы.
Теперь смотрим внимательно. Если расширение тел при их нагревании происходит только за счет увеличения орбит атомов и молекул, то внутренняя оболочка колбы стекла быстро бы расширилась, а внешняя оболочка при этом получила бы сильное напряжение, тогда лампочка просто бы взорвалась. Но этого не происходит. Лампочка не взрывается только потому, что электромагнитное излучение очень быстро проходит через стенку стекла и с помощью отлетающих крафонов растягивает стеклянную колбу в целом, увеличивая ее в объеме.
Стекло весьма хрупкий материал, но при расширении, увеличении размеров, как видите, не превращается в осколки.
Хочу обратить внимание читателей еще на один факт.
Молекулы и атомы в веществах и телах не толкаются, они вообще не сталкиваются, иначе кристаллических тел не существовало бы в природе вообще. Атомы в кристаллической решетке колеблются около своего центра равновесия. Например, атомы в металлах расположены на расстоянии от 1 до 7 Å (Ангстрем) (1 Å = 10-10 м). Предположим, что амплитуда этих колебаний достигнет максимума 1 Å (что невозможно), тогда тело должно расшириться на 1 Å в трех измерениях. Парадоксальный вывод: все кристаллические тела имели бы одинаковое расширение, равное 2 ангстрема.
На практике мы видим несравнимую картину.
Проверим на железном прутке длиной l = 1м, нагретого от 0о до 100о С.
При изменении температуры от t0 до t происходит увеличение длины l на Δl.
Δl = λ(t0 - t)l
Δl = 10,2 · 10-6 К-1· 100 ·1м = 1,2 мм
где Δl =10,2 · 10-6 К-1 - коэффициент линейного расширения.
По существу тела расширяются за счет трех факторов:
- увеличения размеров молекул и атомов,
- увеличения расстояния между молекулами и атомами,
- растяжения импульсами излучения.
Если подойти более строго, то можно оставить только пункт под номером три, т.к. первые два являются его производными.
Поэтому понятие о тепловом расширении твёрдых тел как об ангармонических колебаниях атомов не соответствует действительности.
Расширение тел при нагревании происходит под действием двух импульсов – фотонов источника и фотонов (крафонов) приемника, которые растягивают данное тело по всем направлениям. За счет уноса энергии, происходит увеличение промежутков между атомами (ионами) и ослабление химических связей.
От лампочки перейдем к земному шару.
Расширение Земли
Как известно, Земля имеет приплюснутую форму, образно, в виде яблока или мандарина. Наименьший радиус на полюсах, 6357 км, наибольший на экваторе 6378 км (разница 21 км). Объясняют данную приплюснутость тем, что Земля на экваторе растягивается за счет центробежных сил, при ее вращении вокруг своей оси. (Это правда, но не вся).
Расчеты дают превышение экваториального радиуса над полярным в 11 км, а в действительности данное превышение оставляет 21 км! Расчетный радиус не дотягивает до реального радиуса около 52%. Теоретики объясняют такую нестыковку якобы плохим согласованием с реальной формой земной поверхности, поскольку не учитывается зависимость плотности от радиуса.
По моему мнению, чтобы растянуть экваториальный радиус еще на 52% требуется еще одна мощная сила, а может даже не одна. Этой дополнительной силой является электромагнитная сила излучения самой Земли в тропической зоне. Здесь на экваторе максимальный нагрев поверхности, здесь максимальное расширение и оттяжка ее в сторону Солнца.
Подробно об экваториальном расширении Земли читайте в статье: «Сжатие Земли».
Трещины на поверхности
Мое высказывание в начале статьи о том, что поверхности при нагревании и расширении тел, не растрескиваются, не совсем корректное. Поверхности предметов со временем трескаются, в этом случае мы говорим, что они стареют. А почему они стареют? Почему полотна художников периода Ренессанса, да и более позднего периода, покрыты трещинами? Почему музеи в заказниках и при показе выставок поддерживают в помещениях определенную температуру, влажность и освещение? Очевидно все потому, что при повышении температуры трещины расширяются, и картины еще быстрее стареют.
А можно ли быстро состарить картину, не прибегая к специальным методам, которые используют копировщики? Можно, если картину повесить на солнечной стороне. В этом случае картина покроется не только трещинами, но и потеряет цвета, мы говорим: картина выцвела. Что значит, выцвела? – она потеряла краски. А куда они исчезли, кто их обесцветил? Очевидно – солнечные лучи. Излучение нагретой картины не только расширяет поверхностный слой лака, но вытягивает и уносит частицы колера. Наглядный пример выцветшей цветной одежды во время ношения в летний период.
Еще один пример с растяжением и растрескиванием поверхности Земли. Полагаю, что многие были свидетелями такого явления, когда в период обширного и длительного антициклона, поверхность земли трескается. Почвоведы нам объясняют, что в результате нагрева из почвы испарилась влага, и как следствие – земля потрескалась. На самом деле это не совсем так. При длительном воздействии обширного антициклона над определенным районом, влага из почвы действительно уходит. Но указание на то, что воды было такое огромное количество, что когда ее извлекли, то в почве обнаружились такие глубокие и широкие трещины – это не верно. Все дело в том, что трещины возникают из-за поднятия и расширения почвы в антициклоне над геоидом[1]. Вода, которая находилась в почве, являлась охладителем, а когда она ушла, охлаждение прекратилось, и почва поднялась силами инфракрасного излучения (крафонами).
Можно проделать такой гипотетический эксперимент. На место антициклона надвинем циклон, но без дождей (сухой циклон). Иначе, закроем от Солнца пятно земли, которое было нагрето и понаблюдаем. Через несколько дней трещины в земле сократятся, и их будет меньше. Через неделю их не будет вообще. Напоминаю, по условию циклон абсолютно без влаги.
Что произошло? Понятно, снизилась температура. С понижением температуры земля охладилась, тем самым уменьшилось электромагнитное излучение данного района, и поверхность осела, закрыв свои шрамы.
Вывод: поливая растения, мы сохраняем их от перегрева, побочно, конечно, растворяем минеральные вещества для более быстрого роста. Растения погибают не от отсутствия влаги в почве, а от ее перегрева. Понаблюдайте, как выживают растения и деревья на вершинах скалистых гор.
Расширение тел при повышении температуры вызвано растягивающим электромагнитным излучением. Если бы это было не так, то само Солнце сжалось бы в плотный шарик за какие-то 29 минут. Этому препятствует не только внутреннее газовое давление, но и растягивающее электромагнитное излучение, которое в каждую секунду заставляет терять Солнце 4,5 млн.т. его массы.
Австрийский физик Й. Стефан показал, что суммарное излучение тела зависит только от его температуры и не зависит от природы самого вещества, из которого оно состоит. Величина этой радиации прямо пропорциональна четвертой степени абсолютной температуры: то есть удвоение абсолютной температуры приводит к 16-кратному росту излучения, закон Стефана - Больцмана.
R = σT4
Вот она энергия, которая расширяет тела при их нагревании, каждый фотон (крафон) отщипывает квант энергии и создает квант импульса гравитации, оттягивающий оболочку тела по вектору своего полета. С повышением температуры спектр излучения смещается в коротковолновую область с повышением энергии каждого отлетающего кванта, соответственно и повышением силы импульсов придачи.
Краткие выводы
- Теплота порождает излучение, создающее растягивающую силу, которая увеличивает линейные размеры и объем тел.
- Расширение тел происходит под действием суммы импульсов излучения крафонов.
- С повышением температуры спектр излучения смещается в коротковолновую область с повышением энергии каждого отлетающего кванта, соответственно, и повышением силы импульсов придачи.
- В атоме, в готовом виде, нет фотонов, но в каждом физическом теле они присутствуют!
- Земля в экваториальной области растягивается с помощью двух сил центробежной силой, и интегральной силой краснофотонного излучения.
[1] Геоид представляют как уровенную поверхность, приблизительно совпадающую с уровнем вод Мирового океана.
Между телами всегда идет взаимообмен крафонами – это и есть гравитация.»»-Это релепое утверждение.Ни в какие ворота не лезет,как говорится.Как взаимообмен создаёт силу ? Объяснить надо!
Дело в том, что у меня уже достаточно статей, в которых я раскрываю гравитационное взаимодействие, поэтому стараюсь не повторяться.
Если не затруднит, прочтите статьи: «Гравитационное излучение источника», «Сила гравитации». Кстати, в тексте, я делаю ссылки на эти статьи.
Перестаньте публиковать всякую ересь — это возмутительно!
Вас же читают юные неокрепшие умы
Уважаемый, maksal! Или как Вас…
Я рад, что меня читает молодое поколение, с «неокрепшими умами». По крайней мере, в эти умы будут заложены сомнения в таких догмах, как гравитация – это искривление пространства; что молекулы движутся, потому что двигались раньше и т.п. Таких примеров в физике Вы найдете предостаточно. Почитайте мои статьи, они все написаны на таких парадоксах физики.
«Ересь (от греч. отделение) – особое вероучение, отклонение в вопросах религ. Доктрины от ортодоксии. В сознании приверженцев любой Е. она оценивается как «истинная» ортодоксия, а ортодоксия — как Е., так что сам по себе принцип доктринарного авторитаризма под сомнение не ставится. В средние века была наиболее распространённой формой выступления против церкви». (Философская энциклопедия).
Вы также можете на меня пожаловаться в Министерство Образования…
Общеизвестно, чтобы теоретизировать, надо иметь объект для рассмотрения.
В своих рассуждениях вы пишете: «Чем выше температура тела, тем больше столкновений.
Возникает напрашивающийся вопрос? Если толкающиеся молекулы внутри тела увеличивают объем, то они тем самым увеличивают его внутреннее давление. Но тогда внешняя оболочка, если мы говорим о твердом теле, под действием этого давления, должна треснуть!»
Извините, но у меня такой вопрос (об увеличении внутреннего давления в теле в связи с его нагреванием и растрескиванием внешней оболочки» совершенно не напрашивается. Может быть У ВАС он напрашивается, но это зависит от правильности или неправильности мышления. У меня он не напрашивается в силу того, что «внутреннее давление» не будет увеличиваться. А если и начнёт увеличиваться в какое-то время, то к этому времени ВНЕШНЯЯ ОБОЛОЧКА уже настолько разогреется, что у неё появится повышенная пластичность и никакого «растрескивания» не будет. Повышенная пластичность внешней оболочки появится в следствии того, что больше всего и раньше всего нагреваются те участки тела, которые ближе к источнику тепла, то-есть внешняя оболочка, и только потом, когда внешняя оболочка передаст часть тепла внутренним участкам тела (как наиболее холодным)только после этого внутренние участки начнут расширяться, при чём всё по той же причине — увеличением амплитуды колебания молекул, а не в связи с увеличением давления.
Читаю дальше… Бог ты мой! Оказывается, у вас тела во время нагревания источником тепла, на самом деле «нагреваются» ГРАВИТАЦИЕЙ (??). А я всегда почему-то считал, что гравитация возникает только при наличии масс у двух разных тел, находящихся на некотором расстоянии. И ещё я считал, что гравитация — это явление притяжения друг к другу двух разных тел. И никогда не думал, что гравитацией нагревают тела какими-то придуманными «крафонами». Извините, может быть там ещё имеются какие нибудь «сифоны» или «патефоны»? Вы подумайте. Вдруг ещё что нибудь найдёте. Извините.
Уважаемый, Анатолий! Вы комментируете уже не первый раз и в Ваших комментариях прослеживается некая попытка уличить меня в чем-то содеянном. Вы мне приписываете, то чего я не писал, то поспешность в выводах. Вот и в данном комменте, не дочитав до конца статью, начинаете задавать вопросы.
«Извините, но у меня такой вопрос (об увеличении внутреннего давления в теле в связи с его нагреванием и растрескиванием внешней оболочки» совершенно не напрашивается. Может быть У ВАС он напрашивается, но это зависит от правильности или неправильности мышления».
Возможно, у меня неправильное мышление, в силу того, что иногда пишу что-то неправильное, то далее я объясняю, почему так написано. Вот такая ситуация произошла с приведенным абзацем. Где Вы пытаетесь объяснить то, что уже написано в статье.
Идем далее.
«Бог ты мой! Оказывается, у вас тела во время нагревания источником тепла, на самом деле «нагреваются» ГРАВИТАЦИЕЙ (??).
Вы, уважаемый, откуда выкопали эту фразу или мысль? Я могу такое объяснить, что Вы читаете задом наперед.
«А я всегда почему-то считал, что гравитация возникает только при наличии масс у двух разных тел, находящихся на некотором расстоянии. И ещё я считал, что гравитация — это явление притяжения друг к другу двух разных тел».
Я уже указывал, когда Вам на глаза попадает слово «ГРАВИТАЦИЯ», то в Вашем мозгу всплывает формула Закона Всемирного тяготения. Это не Вы так считаете, а так считал великий Ньютон!
Что касаемо гравитации и как я считаю, как работает гравитация, необходимо почитать статьи, на которые есть ссылки в тексте. И не надо мне постоянно демонстрировать, что Вы помните формулу Ньютона.
И последнее, что Вас покоробило:
И никогда не думал, что гравитацией нагревают тела какими-то придуманными «крафонами». Извините, может быть там ещё имеются какие нибудь «сифоны» или «патефоны»? Вы подумайте. Вдруг ещё что нибудь найдёте».
Несмотря на то, что я объясняю, что крафон – это сокращенное от слов красный фотон (красный спутник), На данное слово поставлена ссылка, но Вы не удосужились ее открыть, после начали перечислять все, что Вам известно из бытовой техники.
Далее, читайте ниже.
Под данной статьей собирается самый мощный негатив в комментариях. Причина одна: «Что ты тут рассказываешь нам, как расширяются тела, мы, что в школе не учились!»
Предвидя подобные выступления, я вскользь, в самом начале статьи, это отметил.
Я не оспариваю, что все мы грамотные! НО! Не один из Вас, господа уважаемые комментаторы, не объяснил и даже не дал ссылку на то, за счет каких сил происходит расширение тел.
В интернете можно найти обучающие видеоролики, где учитель кладет на кольцо стальной шарик, который не проваливается сквозь него. Затем, опускает этот шарик в жидкий азот, после чего шарик спокойно проскакивает через указанное кольцо. Объяснение сводится к тому, что молекулы при подводе теплоты стали двигаться быстрее.
А как теплота непосредственно воздействует на данные молекулы? При этом, появляется неведомая сила, которая с легкостью сжимает и растягивает стальной шар. Об этом ни слова. Такая картина наблюдается во всех учебниках по физике.
Господа, поскольку Вы все учились и грамотные, то критикуйте конструктивно, а не так как господин «maksal!» и его шедевральный комментарий: «Перестаньте публиковать всякую ересь — это возмутительно!
Вас же читают юные неокрепшие умы».
Альтернативные мнения зачастую приносят большую пользу науке. Считаю статью полезной. С уважением.