Вступление
Рис. 9
Несмотря на многолетние и многочисленные усилия ученых многих стран в физике Земли проблемой "номер 1" по-прежнему считается природа происхождения магнитного поля Земли. Поскольку явных магнитов не обнаруживалось, то взоры ученых были направлены вглубь Земли, в ее ядро. Земному ядру вменили в обязанность быть источником магнитного поля Земли. Всякую обязанность, особенно не по своей воле выполнять не легко, поэтому посмотрим, как не справляется с непосильной работой ядро планеты.
В данный период по результатам неоднократных сейсмических исследований установлено, что ядро Земли состоит из двух железных сфер. Внутренняя сфера является твердой, а внешняя находится в состоянии расплава.
Есть много гипотез, которые указывают на то, что источником магнитного поля является ядро Земли. Не буду их перечислять и заниматься их анализом, т.к. эту информацию можно найти на различных сайтах интернета, например, в трактате Турсунова [17]. Автор рассматривает различные гипотезы со своей критикой, с которой я во многом согласен, поэтому повторять известное нет смысла.
В свою очередь должен сказать, что, несмотря на понимание возникновения магнитного поля, Турсунов не нашел правильного ответа на поставленный вопрос. Его экзогенетическая теория построена на известном факте протекания естественных электрических токов в гидросфере. «Возбудителями магнитного поля Земли являются электротоки, возникающие вследствие сил трения в гидросфере и литосфере, особенно на их границе с атмосферой». Сразу скажу, токи, протекающие в поверхностном слое материков, очень слабы и имеют локальный характер. В океанических водах они также незначительны чтобы создать довольно мощное поле Земли. Скорей всего эти токи возникли, индуцировались от существующего магнитного поля Земли.
Чем же привлек мое внимание данный трактат? Нет, не оригинальностью мыслей, которые, безусловно, присутствуют. Меня сразила аббревиатура ЗЭТ! Которая расшифровывается как Земной Электрический Ток!
В данной книге, которую Вы сейчас читаете, в главе «Теплота трения», где описаны причины происхождения теплоты при трении, я применил точно такую же аббревиатуру ЗЭТ. Она у меня расшифровывается так: «Зона Электрических Токов». Любопытное совпадение, но не более.
Магнитное поле Земли
Перейдем к основному прототипу и наведем на него критику. Речь идет о самой популярной, носящей статус «теории гидромагнитного динамо», суть которой сводится к тому, что магнитное поле Земли индуцируется электрическими токами, протекающими в расплавленном ядре планеты.
В источниках говорится, что зона, в которой действует механизм магнитного динамо, находится на расстоянии 0,25—0,3 радиуса Земли. Цитата: «Перемешивание вещества во внешнем ядре, способствует образованию кольцевых электрических токов. Скорость перемещения вещества в верхней части жидкого ядра будет несколько меньше, а нижних слоев - больше относительно мантии в первом случае и твердого ядра - во втором. Подобные медленные течения вызывают формирование кольцеобразных (тороидальных) замкнутых по форме электрических полей, не выходящих за пределы ядра. Благодаря взаимодействию тороидальных электрических полей с конвективными течениями во внешнем ядре возникает суммарное магнитное поле». Данная цитата повторяется на каждом втором сайте по магнитному полю Земли, так что трудно найти первоисточник.
Итак, в чем не состоятельность данной гипотезы «гидромагнитного динамо».
Аргумент №1. Для того чтобы возникло тороидальное электрическое поле, необходимо создать электрический ток, который имел бы четко выраженную круговую направленность. Но как создать такой направленный ток в жидком, сферообразном слое ядра? Предположим, что нам удалось создать электрический ток, но как направить его в нужном направлении, т.е. параллельно экватору и в нужную сторону? Если это условие не будет выполняться, то магнитные полюса можно будет наблюдать в различных точках поверхности земного шара, в том числе и на экваторе. Из электротехники нам известно, что электрический ток замыкается в направлении наименьшего сопротивления. Тогда, спрашивается, находясь в таком, достаточно хорошем проводнике расплавленного железа, кто прикажет ему (току) двигаться строго по тороиду, он может замкнуться кратчайшим путем, в том числе и через твердое ядро, тем более оно также из железа и является хорошим проводником.
Аргумент №2. Еще раз допускаем, что электрический ток возник и направлен волей Всевышнего в нужном направлении, но магнитный поток при таком маленьком диполе в центре Земли имел бы слабое магнитное поле, тогда на полюсах оно рассеялось бы на огромном круговом конусе пространства. Поэтому, чтобы зафиксировать магнитное наклонение в 900 Расселу пришлось бы опуститься в недра Земли поближе к ядру.
Аргумент №3. Говоря о динамо и самовозбуждении, следует заметить, что железное ядро не может быть результатом постоянной намагниченности, поскольку есть так называемая точка Кюри – критическая температура (для железа около 6500 С), при которой вещество утрачивает свои магнитные свойства (температура ядра 60000 С).
Аргумент №4. Геомагнитные аномалии, известные и вновь возникающие говорят о нестабильности данного генератора. Если бы генератором было ядро, то таких аномалий не возникло бы вообще.
Аргумент №5. Ось магнитного диполя Земли не проходит через центр ядра, а магнитные полюса очень далеко отстоят от географических и расположены не симметрично.
Аргумент №6. В Солнце нет железного ядра, но у него сильное магнитное поле. Присутствие магнитного поля у Солнца означает, что оно возникает по одним и тем же законам, что и на планетах.
Все вышеперечисленные аргументы говорят только об одном: ядро в возникновении магнитного поля здесь совершенно не причем! Вот здесь я сделаю отрицание самому себе, т.к. добавлю одну мысль: ядро Земли в возникновении магнитного поля Земли, конечно же, участвует, но только в качестве проводника этого поля, своеобразного железного сердечника, о чем будет отмечено ниже.
А само магнитное динамо нужно искать гораздо ближе к коре Земли, и в гораздо больших масштабах, а именно под ней самой.
Земля и ее магнитное поле
Природная электрическая машина Земли существует, но не для вращения ее самой, а для создания магнитной оболочки вокруг нее. Движущаяся магма, относительно неподвижной коры, генерирует электрический ток, который и возбуждает магнитное поле Земли. Как это происходит? Что заставляет течь магму и в каком направлении она движется? Вот об этом и поговорим, но для начала обратимся к статье «Вращение Земли» [12].
В данной публикации мною детально показано, как и за счет каких сил сдвигается верхняя часть мантии. На ночном полушарии за счет охлаждения земная кора сжимается, а на дневном, за счет солнечной энергии и вторичного излучения Земли, кора расширяется. Возникает разность давлений и, постоянно действующий, момент силы. Под действием этой силы магма в верхней мантии постоянно сдвигается на восток относительно земной коры. При этом возникает скоростной градиент, чем ближе слой магмы расположен к коре, тем выше скорость ее течения. За счет суточного вращения Земли вокруг своей оси и соответствующего положения теплового терминатора силовой вектор смещения магмы всегда направлен на восток [12].
На границе контакта верхнего слоя магмы с неподвижной для нее корой, происходит трибозарядка. Мантия заряжается плюсовым потенциалом, равнозначно стеклу, потертому о шелк, а кора приобретает минусовой заряд. Таким образом, в контактном слое между мантией и земной корой постоянно возникает электрическая напряженность. А если возникает какая-то напряженность, не важно, механическая или электрическая, то всегда будут возникать условия для снятия такой напряженности. В случае с Землей должен возникать и протекать электрический ток. Постоянное присутствие магнитного поля вокруг Земли является прямым свидетельством протекания электрического тока по границе твердой и жидкообразной фазами вещества (между корой и мантией). Электрический ток, по закону индукции, генерирует постоянно действующее магнитное поле Земли! (рис. 9).
На рисунке красные стрелки указывают направление движения магмы, против часовой стрелки, если смотреть с северного полюса. Синие стрелки указывают на направление электрического тока, направлены по часовой стрелке.
Индукция электрического и магнитного полей подчиняется правилу буравчика (винта), которое гласит: «Если направление поступательного движения буравчика совпадает с направлением тока в проводнике, то направление вращения ручки буравчика совпадает с направлением вектора магнитной индукции поля, создаваемого этим током».
Данное правило предписывает буравчику закручиваться в направлении электрического тока от плюса к минусу, поэтому его острие направлено против течения магмы (течет на восток). Вращающаяся ручка показывает, что магнитные силовые линии должны выходить из северного полюса Земли и входить в южный. Как видите, никаких разногласий с реалиями, единственное, несоответствие – это название полюсов. По принятым правилам в северном полушарии находится северный полюс, тот, куда входят магнитные линии, а в физическом понятии это южный геомагнитный полюс Земли. Соответственно, в южном полушарии находится северный геомагнитный полюс.
На каких глубинах и в каких слоях протекает земной электрический ток?
Под корой отчётливо просматривается граница, на которой скачкообразно возрастают скорости сейсмических волн, что говорит о повышении плотности вещества. На границе этого раздела находится подстилающий слой Мохоровичича (Мохо), который по утверждению сейсмологов простирается под поверхностью всего земного шара. Назван в честь сербского сейсмолога, открывшего его в 1909 г.
Кроме подстилающего слоя Мохо, под литосферой на глубинах от 70 до 250 км существует слой повышенной текучести – так называемая астеносфера Земли. Палеогеологи говорят, что литосферные плиты плавают в астеносферном слое как айсберги в океане.
В силу различия рельефа земной коры, подстилающий слой залегает на разных глубинах, отсюда неравномерность движения магмы и распределения электрических зарядов. В некоторых районах могут возникать аномальные зоны, и магнитная стрелка может указывать совсем не в том направлении. Но если рассматривать картину в целом, то электрический ток в верхнем слое магмы распределяется более или менее однородно, по всей ее поверхности с севера до юга и во всем тороиде, отсюда и его общее индуцированное магнитное поле Земли.
Электромагнитные «клетки» Земли
Рис. 10
В результате движения магмы, с ее атомов срываются электроны, которые концентрируются в контактном слое между мантией и корой, в результате земная кора приобретает отрицательный заряд, а верхний слой магмы положительный. Разделенные электрические заряды пытаются воссоединиться, и это им периодически удается сделать, поэтому возникает электрический ток, который течет навстречу движения магмы и навстречу вращения Земли.
Хочу заметить, что силикатные породы магмы плохо проводят электрический ток, потому как в них мало железа, тем не менее, они содержат небольшое количество магнетита (закись железа FeO). Как выяснили японские исследователи, что при высокой температуре и давлении такая порода может служить проводником электрического тока [18]. Физика знает такие примеры, например, стекло при комнатных температурах является хорошим изолятором, но если его нагреть оно проводит электрический ток.
В недрах Земли, несмотря на высокую температуру, электрический ток не течет как по монолитным металлическим проводам, проложенным по параллелям земного шара. В данном случае электрический ток прерывистый и течет он по многочисленным проводникам, которые возникают и прокладываются в момент накопления зарядов, а затем пробоя некоторых промежутков в мантийной субстанции по всей шарообразной поверхности (тороиду) (рис. 10).
Получается глобальный интегрированный проводник электричества, составленный из многочисленных проводников. Данная картина аналогична пробою многочисленных конденсаторов или электрических разрядов молний. В отличие от наземных молний, подземные молнии бьют беспрестанно в несметном количестве и имеют гораздо меньшую мощность и длину своих шнуров (проводников).
Если Землю уменьшить до масштабов человека, то ее можно рассматривать как живой организм на клеточном уровне. Каждая живая клетка окружена оболочкой, тонкой мембраной, состоящей из двух слоев белка, разделенных слоем молекул липидов (жиров). Обмен веществ через мембрану осуществляется изменением электрического потенциала. За счет разности электрических потенциалов между межклеточным пространством и клеточным возникает слабый электрический ток, который способствует перемещению питательных веществ.
Если быть последовательным в сравнении с клеткой организма человека, то необходимо определиться с размерами земной клетки. Для этого найдем соотношение между ростом человека и его клеткой. По данным американских ученых, которые вывели средний показатель «идеального» роста: для женщин он составил 173 сантиметра, а для мужчин – 188 сантиметров [19]. Исходя из средних показателей роста человека и средними размерами его клетки (0,015 мм), найдем соотношение данных размеров, которое составляет 120333, 3.
Отсюда разделив диаметр Земли (12742 км) на полученное соотношение, получим 105 м.
Может кому покажется странным такое сопоставление, но цифра в 100 метров выглядит вполне реалистично для клетки Земли. Конечно же, деление Земли на «клетки» (ячейки) условное, а их размер не статичен и определяется длиной электрических разрядов. В зависимости от условий проводящего слоя, длина электрических разрядов (молний) может варьироваться от единиц метров до нескольких сотен метров. Каждая ромбовидная «клетка» (ячейка) накапливает определенный заряд, а затем происходит его разряд (на рисунке 10 синие векторы).
Если близлежащие векторы токов последовательно соединить в одну цепь, а потом обернуть ею земной шар, то получим замкнутый виток (round) с током со своим магнитным полем (рис. 11).
Рис. 11
В этом случае сумма всех токов (электрических разрядов) составит общий суммарный ток данного витка.
Ir = i1 + i2 +…+ in-1 + in
Электрический ток каждого проводника индуцирует магнитное поле, связанное с данным витком.
Логически понятно, что такие замкнутые витки с током расположены по всем параллелям земного шара, что дает нам право рассматривать земной шар, помещенный в сферообразный соленоид с огромным количеством витков, с круговыми витками, замыкающимися вокруг сферы. В центре данной сферы находится железный сердечник (ядро), которое усиливает магнитную индукцию глобального соленоида.
Вот этот «соленоид» и создает глобальное магнитное поле Земли!
В момент пробоя в каждой «клетке» индуцируется свое элементарное магнитное поле. Поскольку электрические токи направлены в одном направлении, то магнитные поля суммируются (объединяются), превращаясь в одно глобальное магнитное поле Земли.
Посмотрите на снимок – вот она мощь тепловой и электрической энергии Земли!
Выводы.
- Ядро Земли не участвует в генерации магнитного поля Земли, но оно является проводником магнитной индукции, как железный сердечник в соленоиде.
- Электрические заряды возникают в контакте подвижной магмы и земной коры в процессе трибозарядки.
- Электрический ток прерывистый в виде разряда конденсаторов (молний), возникает в результате пробоя промежутка в элементарной «клетке» Земли и индуцирует локальное магнитное поле.
- Суммарный разряд создает суммарный электрический ток, который индуцирует глобальное магнитное поле Земли.
Геннадий, здравствуйте. А как Вам такая гипотеза? о взаимодействии Луны и Земли и природе магнитных полей планет
Гипотез много – истина одна!
Данная гипотеза – не проходная. Контраргумент. Если следовать данной гипотезе, то в новолуние наблюдалась бы удвоенной силы напряженность магнитного поля Земли, из-за суммарного действия Луны и Солнца. В полнолуние, наоборот, напряженность падала бы практически до нуля из-за противоположной направленности гравитационных сил Луны и Солнца.
Как эксперты солидного издания не могли увидеть такую брешь в предложенной гипотезе.
Истина одна, это точно, но похоже Вы не поняли сути гипотезы- напряженность магнитного поля не зависит от того в какой фазе Луна. От этого зависит сила притяжения,и об этом есть в статье, но не ток внутри ядра. Вернее ток тоже зависит, но очень, очень мало, его не измерить.
Все 6 Ваших контраргументов тем не менее там объясняются. Так что эксперты оказались внимательнее. Жаль что вы в таком тоне стали обсуждать.
1. Солнце в данной гипотезе следует приравнять к спутнику Земли. Приливные силы Луны в 2 раза больше, чем Солнца. Исходя из этих данных, можете посчитать как будет «гулять» напряженность в течение суток.
2. Помимо того (поверим, что удалось провести разделение электрических зарядов) необходимо создать движение этих зарядов, т.е. создать мощный электрический ток. Где он этот ток?
3. Допустим (что не реально), удалось создать электрический ток в земном ядре. В этом случае магнитная ось должна точно проходить через центр ядра, но это далеко не так. В интернете постоянно ссылаются на старые расчеты и приводят цифру 430 км. Мой расчет в статье: «Магнитные полюса Земли», дал цифру 1545 км.
У Вас безбожно врут часы- я 6.28 еще крепко спал. Это так, к слову.
по п.1- Вы опять не поняли- напряженность поля зависит от силы тока, а не от гравитации в конкретный момент времени, зависит от траектории движения тока, и только в некоторой степени от величины разделения плазмы на заряды, но в любом случае она уже разделена. Так что легко посчитать вряд-ли удастся. Да и не советовал-бы никому браться за какие либо расчеты- неизвестна глубина, неизвестна характеристика поверхностных слоев, их магнитная проницаемость- одни догадки. Само ядро не стабильно, и тд и тп.
по п.2 В статье сказано что движет ядром- неужели непонятно??- та-же гравитация.
по п.3 ось магнитная совсем не должна совпадать с осью вращения- откуда такое убеждение- вот у Юпитера совпадает и в статье сказано почему.
По гипотезе из журнала: гравитация разделяет электрические заряды, которые создают электрический ток, а он индуцирует магнитное поле Земли. В то же время, по Вашей логике – напряженность магнитного поля не зависит от гравитации. Так кто у нас в непонятках?
По поводу третьего пункта. Я же не утверждаю, что магнитная ось должна совпадать с осью вращения. А утверждаю, что если магнитное поле Земли индуцируется в ядре планеты, то магнитная ось должна проходить через его центр, или близко к нему, а не отклоняться от него на полторы тысячи км!
Все правильно- гравитация разделяет, и изменение гравитации конечно влияет на это разделение,но они уже разделены, ток уже существует, а это изменение отражается в суточных и более медленных вариациях.Если в 2 раза увеличилась внешняя гравитация, то это отнюдь не значит что ток в 2 раза вырос. Кстати в журнале и я это одно лицо.
По гипотезе ток возникает где-то около границы жидкое-твердое, а не в ядре. Причем ток как положительных, так и отрицательных зарядов. И пути его неисповедимы. А ядро, на мой взгляд,- это что-то почти пустое.Все крутится по внутренней стороне шарика. Сейсмические исследования можно по разному трактовать.
Вот на Юпитере «идеальное» вращение спутников и планеты- и поле «идеальное».
Геннадий, а про остальные предположения, что в статье предложены, можете что сказать?- Уж очень критики хочется.
Уважаемый, Владимир. Я искренне рад за Вас, как автора статьи в столь маститом журнале. Что касается желанной критики, то Вам следует выступить на физическом форуме или вступить сообщество «Физика» на Mail.ru. Анонсировать свою статью, и получите столько критики — возрадуетесь! Или сильно, скорей всего, огорчитесь.
Кольская сверхглубокая
скважина, и звуки издаваемые ею, подтверждают Вашу теорию о постоянных разрядах молний… звук которы изменяется при прохождении через неоднородный слой…
Странно читать аргументы Геннадия Ершова.Они вообще ничего не отрицают и ничего не подтверждают. Просто размышления, которые не связаны с законами физики.
Повторите, пожалуйста, физику 8 класса Советской школы в части электричества. Да, и еще проанализируйте расположение вулканов по земному шару.Здесь чудес нет, все легко объясняется с точки зрения законов физики и не более. Разобравшись в этом, вы поймете, почему ось магнитного диполя может не совпадать с осью вращения. Вы так же поймете, почему оболочку кабелей связи на двух УП не заземляют, а наоборот изолирую от заземления. Все, что я сказал, является одного поля ягодой, буду искренне рад, если вы сможете в этом разобраться. Более этого говорить не буду, и так дал слишком много информации для размышления.
Да, и еще, откажитесь пожалуйста от выводов, они с темой вообще не пересекаются.
«Да, и еще проанализируйте расположение вулканов по земному шару.Здесь чудес нет, все легко объясняется с точки зрения законов физики и не более. Разобравшись в этом, вы поймете, почему ось магнитного диполя может не совпадать с осью вращения. Вы так же поймете, почему оболочку кабелей связи на двух УП не заземляют, а наоборот изолирую от заземления».
_____________________________
Интересный комментарий Вы дали господин 51. Вот только я не могу понять, причем здесь расположение вулканов и что «все легко объясняется с точки зрения законов физики».
Но особенно интересная фраза: «Более этого говорить не буду, и так дал слишком много информации для размышления».
Информация для размышления кому – самому себе? Правильно, размышляйте, у Вас есть книга за 8-й класс «Советской школы в части электричества!»
Да, и не забудьте заземлить Ваше УП
Надо исходить из того, что электромагнитные волны (ЭМВ) — носители электрической и магнитной энергии. Все атомы состоят из ЭМВ, вращающихся в магнитной оболочке, созданной этими же ЭМВ. В результате каждый атом имеет своё магнитное поле и ЭДС. А т.к. Земля состоит из атомов, Следовательно, Земля как безчисленное количество атомов, состоящих их энергии ЭМВ, вращаясь, создаёт магнитное поле Земли.
То есть вращение энергии создаёт магнитное поле и ЭДС. А т.к. каждый атом является магнитом, который притягивает другие атомы, следовательно каждый атом является источником притяжения — гравитации. То есть можно притяжение 1 атома принять за единицу гравитации — гравитон, И чем больше атомов, тем сильнее гравитация. Поэтому притяжение Луны к Земле складывается из энергии гравитации Земли как огромного количества атомов — маленьких магнитиков и магнитной энергии от вращения Земли.
«То есть вращение энергии создаёт магнитное поле и ЭДС. А т.к. каждый атом является магнитом, который притягивает другие атомы, следовательно каждый атом является источником притяжения — гравитации. То есть можно притяжение 1 атома принять за единицу гравитации — гравитон, И чем больше атомов, тем сильнее гравитация».
————————————————————
Если солнце притягивает планету Уран или Землю с определенной силой, которая не дает им оторваться от Светила. Но если Вы соотнесете эту силу, когда атомы находятся в плотном кластере, например в воде или почве, то ни какой лопатой Вы не смогли бы копнуть эту почву, возможно тверже стали, а вода по вязкости превосходила бы магму.
Что касается магнитного поля, необходимо еще создать условия для протекания электрического тока.
Геннадий, возьмите воду. При температуре выше 0 — атомы никак не связаны друг с другом, то есть неупорядоченно располагаются. Лёд же имеет твёрдую структуру, т.к. атомы упорядочены — то есть упорядоченные атомы своими магнитными полюсами притянуты друг к другу. То есть в зависимости от материала и температуры связи атомов разные. Поэтому ваша аргументация некорректна.
По поводу магнитного поля от вращения земли. Вращается (точнее сказать — движется вокруг земной оси вместе с поверхностью земли) энергия, находящаяся в атомах . А что такое — ток? Это и есть движение энергии.
Вы просто не понимаете сути вопроса о гравитации.
В самом начале вашей теории вы пишете:
«Несмотря на многолетние и многочисленные усилия ученых многих стран в физике Земли проблемой «номер 1″ по-прежнему считается природа происхождения магнитного поля Земли. Поскольку явных магнитов не обнаруживалось»,
Как раз магниты есть — это безчисленное множество атомов, которые и есть магниты.
«В данный период по результатам неоднократных сейсмических исследований установлено, что ядро Земли состоит из двух железных сфер. Внутренняя сфера является твердой, а внешняя находится в состоянии расплава».
В действительности ядро Земля всё является расплавом.
Поэтому вся ваша теория — не верная.
«В действительности ядро Земля всё является расплавом.
Поэтому вся ваша теория — не верная».
————————————————-
1. Возможно, что моя теория неверная. Но! Тогда ваша – верная! Замечательно!
Вы утверждаете, что: «Как раз магниты есть — это бесчисленное множество атомов, которые и есть магниты». Поскольку Земля имеет стабильную ось вращения, ее ядро расплавленное, то оно за миллиарды лет заняло то почетное место, которое называется центром масс.
В связи с этим вопрос: Почему магнитная ось не проходит через этот центр, а смещена на полторы тысячи км от центра ядра? Притом, в ту сторону, где меньше масса, т.е. ближе к Тихому океану?
2. «Вы просто не понимаете сути вопроса о гравитации»
————————————————
О гравитации, у меня каждая вторая статья, а их на сайте 120.
Возможно, я не понимаю сути гравитации, которую проповедуете Вы. Тогда покажите мне свои материалы, может быть я стану Вашим поклонником.
Так атомы представляют собой вращающиеся ЭМВ в магнитной сфере, созданной самими ЭМВ по программам, находящихся на этих ЭМВ. Поэтому в атомах нет никаких протонов, нейтронов и электронов. Они образуются вне атомов. Из физики известно, что вращение электрической энергии в катушке порождает на её концах два магнитных полюса, а вращение магнитной энергии порождает ЭДС. А так как ЭМВ являются носителями электрической и магнитной энергии, следовательно, вращение ЭМВ образует на концах оси вращения ЭДС и магнитные полюса. Таким образом, каждый атом является источником магнитного притяжения, поэтому при остывании любого вещества атомы притягиваются друг к другу разными полюсами, в результате чего при соответствующей температуре получаются твёрдые вещества, которые как известно из закона всемирного тяготения в свою очередь также притягиваются друг к другу как множество маленьких магнитиков. То есть атомы как маленькие магниты являются источниками энергии гравитации, и чем больше атомов, тем сильнее притяжение – гравитация.
Также каждый атом, имеющий на концах оси вращения ЭДС, является источником электрической энергии ошибочно именуемой как электрон-вольт, поэтому когда металлический провод вращается в магнитном поле — все атомы этого провода выстраиваются последовательно своими полюсами ЭДС, в результате чего на концах этого провода получается суммарная ЭДС всех атомов этого провода.
Каждый атом выделяет энергию. Когда объём маленький — например, Луна, то вся энергия, излучаемая атомами Луны, улетучивается в Космос. Когда объём большой — Земля — то энергия атомов внутри Земли вся не улетучивается из-за большой толщины верхнего (твёрдого) слоя. Поэтому внутри Земли магма. На Солнце, имеющем более чем в сто раз больший диаметр, всеми атомами выделяется столько энергии, что поверхность Солнца вся из магмы.
Изучайте Ноокосмизм, тогда всё станет ясно.
«Также каждый атом, имеющий на концах оси вращения ЭДС, является источником электрической энергии ошибочно именуемой как электрон-вольт, поэтому когда металлический провод вращается в магнитном поле — все атомы этого провода выстраиваются последовательно своими полюсами ЭДС, в результате чего на концах этого провода получается суммарная ЭДС всех атомов этого провода».
—————————
Ну вот оказывается и эл. ток понадобился.
Но Вы не увязали Ваше магнитное поле Земли с отклонением магнитной оси от центра ядра. Как оно может так отклониться, когда атомы распределены более или менее симметрично относительно оси вращения?
«Каждый атом выделяет энергию. Когда объём маленький — например, Луна, то вся энергия, излучаемая атомами Луны, улетучивается в Космос. Когда объём большой — Земля — то энергия атомов внутри Земли вся не улетучивается из-за большой толщины верхнего (твёрдого) слоя. Поэтому внутри Земли магма. На Солнце, имеющем более чем в сто раз больший диаметр, всеми атомами выделяется столько энергии, что поверхность Солнца вся из магмы».
————————
А Меркурий какой объем имеет — большой или маленький?
А Луна вся твердая, тогда почему у нее энергия «вся улетучивается в Космос?»
Здравствуйте. Поверхность земли на 70% покрывает вода, а при охлажденнии и нагревании в воде происходит конвекция, а не расширение и сжимание. Вы не исключали этот фактор..?
«Поверхность земли на 70% покрывает вода, а при охлаждении и нагревании в воде происходит конвекция, а не расширение и сжимание. Вы не исключали этот фактор..?»
—————————
Для конвекции необходимо создать разность температур и в достаточно большом объеме.
Если бы в суточном вращении Земли присутствовала конвекция, то наблюдались бы два или несколько постоянно действующих встречных течений. Теплое течение вдоль экватора на восток и одно или два встречных течения на запад в более высоких широтах.
В данном случае небольшое постепенное снижение температуры ночью создает сжатие всей поверхности полушария, в том числе и водного объема, который давит на дно океана, и чем ближе к рассвету, тем сильнее.
Всё очень просто. Электро магнитное поле ионосферы ( только там существует достаточное количество энергии) намагничивает все слои земли, включая и ядро. То есть земля является сердечником электро магнитного поля ионосферы.
Согласно закону всемирного тяготения , сила земной гравитации, действующая на тело, определяется формулой
На солнце тоже есть магнитное поле… Если принцип один и тот же, тогда, как объяснить это явление на солнце…? Там же нет дня и ночи, сжимания и расширения…
Добрый день. Как Вы прокомментируете тот факт, что поперечные волны проходят через границу кора-мантия в отличие от жидкого ядра?
«Всё очень просто. Электро магнитное поле ионосферы ( только там существует достаточное количество энергии) намагничивает все слои земли, включая и ядро. То есть земля является сердечником электро магнитного поля ионосферы».
————————————
Такая гипотеза существует, но она не проходная. Критику найдете в интернете
«Согласно закону всемирного тяготения , сила земной гравитации, действующая на тело, определяется формулой»
—————————-
Знаем, знаем
«На солнце тоже есть магнитное поле… Если принцип один и тот же, тогда, как объяснить это явление на солнце…? Там же нет дня и ночи, сжимания и расширения»
—————————————-
Магнитное поле Солнца достаточно сложное. На поверхности Солнца присутствуют, так называемые конвективные ячейки со своим локальным магн. полем. Каждые 11 лет происходит смена магнитных полюсов. Поэтому, сравнение магнитных полей и Земли не совсем корректно.
«Добрый день. Как Вы прокомментируете тот факт, что поперечные волны проходят через границу кора-мантия в отличие от жидкого ядра?»
——————————
1. удаленность ядра,
2. состояние материи разное
Суточные колебания температуры отсутствуют на глубине 1 метр. Что бы заставить магму двигаться с приличной скоростью землю надо мять как плохо накаченный футбольный мяч.
«Суточные колебания температуры отсутствуют на глубине 1 метр. Что бы заставить магму двигаться с приличной скоростью землю надо мять как плохо накаченный футбольный мяч»
——————————————
так ее и мнет теплота. На дневной стороне твердь поднимается на 40 см, на теневой стороне происходит обратный процесс. Теперь пересчитайте даже это, казалось бы небольшое колебание, на площадь полушарий и получите немного спущенный мяч. Для полного понимания процессов обратитесь к следующей статье «Вращение Земли» http://gennady-ershov.ru/zemlya/magnitnoe-pole-zemli.html#more-959.
Hello there, just became alert to your blog through Google, and found that it is truly informative. I am going to watch out for brussels. I will be grateful if you continue this in future. Lots of people will be benefited from your writing. Cheers!
It’s awesome in favor of me to have a web site, which is good designed for my knowledge. thanks admin
«Hello there, just became alert to your blog through Google, and found that it is truly informative. I am going to watch out for brussels. I will be grateful if you continue this in future. Lots of people will be benefited from your writing. Cheers!»
————————————
Thanks for your response
На Землю воздействуют гравитационные поля других космических тел, в частности, приливные силы Солнца и Луны.
«На Землю воздействуют гравитационные поля других космических тел, в частности, приливные силы Солнца и Луны».
———————
Этим комментарием Вы решили дополнить мою статью?!
Магнитное поле земли существует только потому, что рядом есть луна. Ядро земли всегда находится там где луна, а не в центре. Земля вращается, а ядро перекатывается внутри. Вот вам ротор и статор, образуется электрический ток. Тоже самое и происходило с луной. Ее ядро было всегда ближе к земле. Там по этой причине и существовало магнитное поле и как следствие возникла жизнь. По мере остывания луны ядро не могло оставаться против земли, оно начало вращаться вместе с луной. Исчезло магнитное поле, исчезла жизнь. Луна начала качаться около своей оси и в конце концов остановилась и находится в нынешнем положении, всегда одной стороной к земле. Пока луна вращалась, внутри луны образовалась полость, которую выкатало ядро, что соответствует гипотезам ученых, что луна внутри имеет полость. Следующим остыл марс, который также имеет спутники. С ним произошла та же история, что с луной. На не так-же была жизнь, пока было расплавленное ядро. Дальше настал черед земли, вот мы и живем благодаря луне.
С уважением Пономарев.
P.S меня есть еще кое какие соображения о происхождении луны и наклоне земной оси.
В моем комментарии все поля отмеченные звездочкой заполнены, ну а сайта у меня нет.
«Магнитное поле земли существует только потому, что рядом есть луна. Ядро земли всегда находится там где луна, а не в центре. Земля вращается, а ядро перекатывается внутри. Вот вам ротор и статор, образуется электрический ток».
» Пока луна вращалась, внутри луны образовалась полость, которую выкатало ядро, что соответствует гипотезам ученых, что луна внутри имеет полость. Следующим остыл марс, который также имеет спутники. С ним произошла та же история, что с луной. На не так-же была жизнь, пока было расплавленное ядро. Дальше настал черед земли, вот мы и живем благодаря луне».
_____________________________________________________________
Весьма оригинальная трактовка возникновения магнитного поля Земли, но далека от истины.
Если бы ядро прекатывалось внутри Земли, то магнитная ось должна проходить точно через центр земного шара. Тогда магнитные полюса должны быть расположены оппозитно, симметрично относительно Земли. А что показывает нам магнитная стрелка компаса? Прочтите следующую за этой статью: «Магнитные полюса Земли» http://gennady-ershov.ru/zemlya/magnitnye-polyusa-zemli.html#more-974
Насчет Марса, в нем тоже обнаружили полости?
Что касается Луны, в теле Луны нет и не может быть никаких полостей, пустот и масконов, т.к. плотность лунного вещества сравнима с земной. Почему должны быть полости и пустоты на Луне? Это неверно подсчитанная плотность. Все ответы в статьях по Луне: «Тяготение Луны» http://gennady-ershov.ru/g/tyagotenie-luny.html#more-2287
«Притяжение Земли и Луны» http://gennady-ershov.ru/g/prityazhenie-zemli-i-luny.html
«В моем комментарии все поля отмеченные звездочкой заполнены, ну а сайта у меня нет».
Ваши комментарии проходят и без сайта 🙂
На Землю воздействуют гравитационные поля других космических тел, в частности, приливные силы Солнца и Луны.
Электроны и магнитные частицы всегда взаимно связаны.
Движение магнитных частиц, создает ток электронов в проводнике,
Движение электронов в проводнике, создает круговое движение магнитных частиц.
Гравитационные частицы в этот процесс никогда не вмешиваются,
и в этом никогда не были замечены.
Гравитационные частицы не могут быть зафиксированы электрическими приборами.
Ученые, обнаружившие гравитационные волны
от кругового движения двух звезд, за миллионы световых лет, аферисты.
А те, кто поверил им, из-за множественной учености, не знают простых истин.
«Гравитационные частицы не могут быть зафиксированы электрическими приборами»
————————-
В свое время еще Ломоносов предложил газовый гравиметр – «универсальный барометр», в котором сила тяжести компенсировалась упругостью пружины или газа.
Эта идея была воплощена в жизнь только в 20-м веке. Трудность состояла в том, чтобы точно измерить упругие деформации весьма малой величины.
Прочтите статью: «Гравиметрия» http://gennady-ershov.ru/zemlya-i-fiziki/gravimetriya.html