Субдукция

Глубоководные желоба

Рис. 1

 Субдукция –  (от лат. sub под и ductio ведение, проведение) поддвигание литосферных плит океанической коры и пород мантии под края других плит, согласно представлениям Тектоники плит (Геологическая энциклопедия).

Принято считать, что зоны субдукции расположены параллельно островным, вулканическим дугам, протянувшихся в Тихом океане от Аляски вдоль Алеутских островов к Японии, Марианским островам и Филиппинам вплоть до Новой Зеландии, а также вдоль берегов Америки.

Данная статья написана вне плана по причине того, что потребовался логический переход к следующей статье: «Землетрясения». Одной из академических гипотез возникновения землетрясений считается субдукция. В соответствии с данной гипотезой, в процессе надвига одной литосферной плиты на другую, в плитах возникают механические напряжения, а затем их естественная разрядка, после которой, как следствие, появляются механические колебания земной коры, иначе – землетрясения.

Мои воззрения на проблему землетрясений находятся в другой области, а такое явление, как субдукция в физике Земли, я считаю, не существует. По части радикального высказывания я не одинок. Вот как выразился Белоусов по данной проблеме: «Таким образом и состав коры свидетельствует об очень глубоких связях материков с недрами и об особом характере процессов в мантии под материками, резко отличном от характера про­цессов под океанами. Это является еще одним указанием на невозмож­ность горизонтальных перемещений литосферы материков и блужданий их от одного участка мантии к другому. Материки имеют свою мантию, океаны — свою, и обмениваться мантиями они не могут» [1].

Еще один голос не в пользу субдукции (Скляров): «Без конвективного потока у океанической плиты нет никакого движущего фактора, который заставлял бы ее подныривать под другой материк и уходить вглубь магмы. А вот конвективный поток вполне может устремляться вниз и без всякой океанической плиты. Так что данные сейсмозондирования на самом деле вовсе не подтверждают, а опровергают теорию субдукции!» [2].

Я разделяю точку зрения процитированного автора, но по части «разоблачения» теории тектоники и субдукции у нас разные подходы.

В геологии Земли господствует теория глобальной тектоники плит как основная концепция эволюции земного шара. По данной теории в срединно-океанических хребтах происходит спреддинг (разрастание) океанической плиты, а в зоне глубоководных желобов субдукция. т.е. ее подныривание и уход под континентальную плиту.

Существует несколько причин и фактов, которые заставляют меня отмежеваться от признанной теории.

  1. При надвигании тектонических плит по их границам должны возникать торосы (обдукция), а не глубоководные желоба.
  2. При разрастании и подныривании океанической плиты под континентальную островные дуги должны быть развернуты выпуклостью в противоположную сторону.
  3. При субдукции океаническая плита должна прижиматься давлением мантии к континентальной, в этом случае по островным дугам не должно быть вулканов, океаническая плита их просто закроет.
  4. Субдукция тихоокеанской плиты не может происходить в противоположных направлениях одновременно.

Если есть субдукция, то почему морское дно в зонах конвергенции (соприкосновения) резко опускается вниз в виде желоба? Там же высокое давление. По крайней мере, при надвиге одной плиты на другую, нижняя должна скользить под верхней, поднимая последнюю. Учитывая присутствие трения, должны опять появляться торосы. Но на Земле таких торосов практически нет, как нет их на многочисленных рисунках, в научных статьях.

Рассмотрим указанные вопросы детальнее.

Основным признаком субдукции указывается на окаймляющий глубоководный желоб по границе Тихоокеанской плиты (рис. 1).

Тихоокеанские жёлоба и субдукция

Как должны быть выглядеть желоба и где они должны находиться при субдукции? На мой взгляд, да и на взгляд природы, а мы с ней стараемся не расходиться во мнениях (шутка), желобов вообще не должно быть. Представьте, огромные массы плит контактируют и постоянно двигаются встречно, что Вы должны увидеть? Глыбы вздымающихся торосов. Должна вырисовываться картина похожая на встречное движение льдин, причем основная масса торосов над водой, а не под водой. В этом случае края льдин сильно деформируются и возникают торосы по границе перпендикулярной направлению столкновения льдин.

«Торо?сы — нагромождение обломков льда, до 10–20 метров в высоту, которые образуются в результате сжатия ледяного покрова» [3].

Литосферные плиты – это те же льдины, только гораздо большего размера, которые плавают на поверхности мантии. И где эти торосы – «по берегам замерзающих рек?» Я имею в виду на западном и северном побережье Тихого океана. Вместо торосов мы наблюдаем протяженные пояса глубоких желобов и впадин шириной от 50 до 150 км, в том числе самую глубокую Марианскую впадину (11034 м), расположенную на юго-востоке Марианских островов.

На карте глобуса четко вырисовываются дуги, направленные своими выпуклостями в сторону океана. Особенно выпирают Марианская и Филиппинская дуги, они, как туго натянутый лук, показывают направление стрелы перед выстрелом. Преимущественное направление всех дуг земного шара – восточное. Марианская дуга направлена на восток, Японская и Камчатско-Курильская – на юго-восток, Идзу-Огасавара – на восток, Кермадек – на восток, Тонга – на восток, Алеутская – на юг. На Южно Американском  побережье дуговых формирований фактически нет, а само побережье изогнуто вовнутрь материка.

По теории тектоники, спреддинга и субдукции тихоокеанская плита подныривает под все выше перечисленные дуги и под южно-американский континент.

И это не все дуги, западнее Марианских островов находится Филиппинское море, восточную границу которого обрамляют пять дуг, с параллельным глубоководным жёлобом. Вдоль японско-тайваньской (северо-запад) дуги жёлоб присутствует. От Тайваня до столицы Филиппин Манилы, жёлоба нет, но присутствует довольно глубоководная часть моря (3000 – 5000 м). Далее вдоль Филиппинских островов снова появляется протяженный жёлоб. На юге Филиппинского моря филиппинская и тихоокеанская плиты сливаются в одну.

Проанализируем обстановку в данном районе, но прежде посмотрим на два снимка, объединенные в один (рис. 2).

 Субдукция

Рис. 2

На Земле есть немало мест, когда вода ступенчато сливается с уступов, например, удивительное местечко Памуккале в Турции. Более 2000 лет вода из термальных источников стекает по меловому плато, образуя дугообразные, заполненные до краев, террасные бассейны (на рис. слева).

А теперь сопоставьте фотографию террас Памуккале с картой западного побережья Тихого океана в районе Филиппинских, Марианских, Японских островов.

Не правда ли похожие картины снимка местности в Турции и очертания карты Тихоокеанского бассейна. На левом снимке реальная местность на суше, а на правом обширные бассейны под водой.

Посмотрите куда направлены дуги своей выпуклостью – они направлены по течению, но не против него. А нам преподносят, что Тихоокеанская плита подныривает и движется навстречу указанным дугам.

Еще более наглядная картинка между Южной Америкой и Антарктидой (рис. 3).

Сандвичевы острова

Рис. 3

Здесь даже приглядываться не нужно длинный «язык» «слизал» Сандвичевы острова и в широтном направлении далеко вынес их в южную Атлантику, а попутно, по ходу движения, развернул острова Эстрадос, Южная Джорджия, и др. Данный язык не только вынес острова, но и повернул в восточном направлении материковую часть Южной Америки, оторвав от нее массу островов, в том числе и Огненную Землю. То же самое и с Антарктическим полуостровом и его островами Мордвинова, Ватерлоо, они развернулись в русле сандвичевой мантийной реки.

Если подходить к Сандвичевым островам с точки зрения теории тектоники и субдукции, то они должны находиться не в Атлантическом океане, а в Тихом. Поскольку с западной стороны островов нет материковых плит, то подныривающая Южно-Американская плита должна была бы их вытолкнуть в Тихий океан.

Весьма похожая картина с Карибской дугой, в данном районе даже горные хребты Кордильер развернулись в широтном направлении, в то время как остальные хребты располагаются только меридионально, протянувшись на 18 тыс. км от Аляски до Огненной Земли.

Перейдем к восточному побережью Южной Америки, уж здесь-то точно должна быть субдукция, тем более наука указывает в этом районе на сейсмофокальные зоны Беньофа. У ученых сложилось одно из первых представлений о землетрясениях как наползание субконтинентальных и океанских плит одна на другую. Одним из примеров приводят погружение тихоокеанской плиты под американский континент. В результате, якобы, в холодной, погружающейся плите в горячую зону магмы, возникают напряжения, которые разряжаются в виде механических землетрясений, которые образуют наклонную сейсмическую зону, уходящую в верхнюю мантию до глубин 600 – 700 км [5]. Эти наклонные сверхглубинные зоны установлены голландским геофизиком Виссером С.В. в 1936 году, подтверждены японским исследователем Вадати К. в 1938 г. и русским ученым Заварицким А.Н. в 1946 году. В 1949 году подобные исследования были проведены американским исследователем Беньофа Х., в честь которого получили название сейсмофокальные зоны Беньофа.

Итак, по теории субдукции, океаническая плита подныривает под американский континент, устремляясь до глубины, 700 км! Что смутило меня в этой цифре? Первое, субдукция – это очень маленькая скорость (до 6 см/год).

При такой скорости океанская плита опустится на 700 километров пройдя по наклонному пути в 450 за 16666666 лет! За 16,6 миллионов лет можно растопить не только до основания кору, погружающихся океанов, толщиной всего 5 – 8 км, но и Гималаи с его фундаментом.

И снова вопрос: а где торосы и островные дуги? Если на западном побережье Тихого океана уважаемые ученые притягивают, неизвестно за что, островные архипелаги Марианские, Японские, Курильские, Алеутские, то у берегов Южной Америки ничего подобного нет. А вот береговая линия очень даже похожа на торосы. Но тогда это обдукция, а не субдукция. Возможно, в эпоху триаса и юрского периодов, это так и было, происходило столкновение плит, после чего возникли складчатые хребты Кордильер, но в данный период нет ни субдукции, ни обдукции. Почему? Да потому, о чем уже было сказано выше, Земля продолжает увеличиваться в объеме, поэтому, коры и так не хватает, а возникающие трещины залечиваются вытекающей базальтовой лавой.

Есть еще один аргумент против субдукции. В некоторых зонах, например, Алеутская дуга располагается на коре океанического типа, но перед ней также располагается глубоководный желоб. В очередной раз вопрос: а где торосы? Две одинаковые по составу, плавучести, тяжести океанические плиты сталкиваются в лоб и одна из них, со стороны океана, почему-то упорно подныривает под Алеутские острова? Аргументов нет!

А как объясняется появление вулканов, которые, собственно, и образуют островные дуги? В основном объяснения сводятся к тому, что подныривающая плита затягивает с собой много воды, которая нагревается, превращается в пар и создает давление, после чего прорывается вулкан (рис. 4а). Должен сразу сказать, что при расплавлении холодной океанской плиты и превращения в пар жидкости требуется огромное количество энергии, после чего в данной зоне возникнет очаг пониженной температуры и давления, после чего получим не остров, а впадину.

Появление вулканов объясняется и так: «Океаническая плита поступает в мантию и там частично переплавляется. При этом наиболее легкие ее компоненты, расплавляясь, вновь поднимаются на поверхность в виде вулканических извержений. Именно такую природу имеет Тихоокеанское огненное кольцо» [4].

Можно сказать, что от таких объяснений науке становится ни «жарко, ни холодно».

Огненное кольцо

Отъезд и вытягивание островных дуг происходит по следующей причине. Магма скатываясь, а точнее сказать, выкатываясь из-под глубокомантийных корней азиатского материка, устремляется под океаническое дно. Если на пути встречаются преграды в виде корней островов, то на них оказывается давление в сторону океана, тем самым отдаляя их от материка, рис. 4. Левый рисунок отображает классическую теорию субдукции, а правый мою трактовку вертикальной тектоники.

 Субдукция 2

Рис. 4

Рассматриваем правую часть указанного рисунка (рис.4 b). Поскольку дно океана находится дальше по радиусу от ядра, то температура здесь несколько ниже, чем под материком. Магма, продвигаясь под дном моря, постепенно охлаждается и на каком-то месте частично застывает (зона А), часть ее прирастает к коре, а вторая часть, опускается вниз в горячие слои астеносферы. Новые порции магмы, натыкаясь на препятствие, добавляют свои порции прироста, после чего перед данным препятствием создается зона повышенного давления. Добавление новых порций магмы, растягивает океаническое дно. От растяжения и давления дно не выдерживает, после чего появляются трещины, а затем пробиваются вулканы. Вулканы создают дополнительное сопротивление, которое может вызвать параллельную цепь вулканических извержений (Японские, Камчатские вулканы). Так создавалось «Огненное кольцо» Тихого океана.

В зоне «А» кора нарастает снизу, утяжеляя ее. В то же время, чтобы обогнуть ее магмовым потокам приходится проделывать дополнительный путь, в результате их скорость возрастает. Далее все происходит по закону Бернулли. В соответствии с данным законом, полное давление в установившемся потоке магмы, остается постоянным вдоль этого потока.

Закон Бернулли

Полное давление состоит из весового (pgh), статического (p) динамического pv2/2   давлений.

Из закона Бернулли следует, что из-за динамического увеличения скорости под зоной А, статическое давление под ней падает, в результате дно океана опускается, образуется желоб.

Я детально проанализировал Марианский желоб в районе острова Гуам в Тихом океане (рис.5).

Марианский желоб

Рис.5

На рисунке 5 район на карте, а на рис. 6 представлен рельеф дна от острова перпендикулярно желобу на расстоянии 350 км вглубь океана. (Рельеф пути по дну океана выполнен с помощью глобуса Google Eratch). Данный рельеф я перенес на рис. 7 в том же масштабе и сделал его отражение в верхней мантии.

Теперь проверим теорию субдукции графически.

Марианский желоб5

Рис. 6

Марианский желоб3

Рис. 7

 Две красные стрелки прилегают к земной коре с противоположных сторон и показывают направление субдукции. Рисунок 7 наглядно показывает, что никакой субдукции в данном районе нет, так как обе стрелки упираются в основание острова. При субдукции, как предписывает теория, океанская плита должна подныривать под континентальную, но тогда верхняя стрелка должна уходить под основание острова, но никак не упираться в него. Из рисунка видно, что и нижняя красная стрелка также упирается в твердь. В этом случае при движении океанской плиты она должна смять граничную область вместе с желобом и должны вырасти торосы.

Такая картина вырисовывается на всем протяжении всех островных дуг земного шара. Из всего перечисленного можно заключить, теория спреддинга и горизонтальной тектоники – не состоятельны. Тихоокеанская плита никоим образом не раздвигается в срединно-океанических хребтах. Там происходит не раздвигание, а наращивание толщины плиты за счет вытекающей магмы. Рассудим логически, для того чтобы раздвинуть горизонтально плиту должна возникнуть трещина (щель) на всем протяжении плиты. В случае со срединно-атлантическим хребтом, непрерывная трещина должна протянуться из Северного ледовитого океана через Исландию до мыса Горн в Южной Америке, и на всем протяжении должна излиться лава. Да, эта трещина есть, но она возникала не одномоментно, как в арбузной корке, а прерывисто и скреплялась излившейся лавой. Затем трещина появлялась как продолжение на новых участках дна океана и так далее. В результате возникновения хребта плита фактически не раздвинулась, а места разломов вертикально поднялись [6].

По мнению некоторых ученых, глубоководные желоба считаются краевыми прогибами и именно там идет интенсивное накопление осадков [7]. Но эта информация на поверку оказалась не верной. Оказывается, что в желобах осадков практически нет – они чисты и стерильны [8].

Данный факт говорит о том, что океаническая плита никуда не двигается, а глубоководные желоба возникают вследствие гравитационного опускания дна.

Теория горизонтальной тектоники похожа на забивание клина с поверхности Земли, а на самом деле магматический клин острием направлен вверх. Данный клин не раздвигает кору, а поднимает ее и загибает. Поскольку океаническая кора достаточно тонкая, она пластична и больше похожа на пластилин, чем на булатную сталь. Поэтому, передать 3-5 см в год она не сможет даже на расстояние в 1 км, не говоря о тысячах и десятках тысяч километров. Расстояние от срединного хребта в Калифорнии до Японии составляет 8,5 тыс. км, и где здесь субдукция и обдукция?

Глобальная тектоника плит была придумана для того, чтобы теория дрейфа плит могла хоть как-то свести концы с концами и объяснить разрастание срединно-океанических хребтов.

Земной шар имеет одну цельную кору, в которой покоятся континенты и океаническое дно. Тогда как же быть с сейсмофокальными зонами Беньофа? Они подтверждены авторитетными учеными 20-го века. Я не отрицаю существование этих сверхглубинных сейсмических зон и затрону эту тему в следующей статье, в которой пойдет речь о землетрясениях.

В данный период горизонтальной тектоники нет, есть только вертикальная. Одни зоны земной коры поднимаются, другие опускаются, пример с островными дугами и желобами. Внутренние моря мелеют, а желоба углубляются. Как происходит данный процесс? Происходит своеобразная анти субдукция, не океанское дно ныряет под материк, а материковая плита наступает на океан, при этом все происходит без участия субдукции.

Как было показано выше, магма в своем  направлении преимущественно движется на восток. Поэтому смею предположить, что в далекие от нас времена, внутренних морей не было, а острова типа Хонсю, Хоккайдо и других подобных, были расположены близко к материкам, как сейчас остров Сахалин. На протяжении огромного времени картина изменилась. Большие острова разрослись архипелагами и «отъехали» от материков, образовав островные дуги, а между ними и материком появились внутренние моря, Берингово, Охотское, Японское, Филиппинское.

Заключение

 

  • Теория горизонтальной тектоники плит не состоятельна, т.к. противоречит фактам, ее можно характеризовать как формальную модель, лишенную физического смысла.
  • Две тектонические плиты при лобовом столкновении должны создавать торосы, а не глубоководные желоба.
  • При поддвигании океанической плиты под континентальную островные дуги должны быть развернуты выпуклостью в противоположную сторону.
  • При подныривании океанической плиты под континентальную, океаническая плита давлением мантии должна прижиматься к континентальной, в этом случае по островным дугам не должно быть вулканов.

Источники

 

  1. Белоусов В.В., Тектоносфера Земли: идеи и действительность
  2. Скляров А., Сенсационная история Земли, http://lah.ru/text/sklyarov/siz-web/siz.htm
  3. Торосы http://ru.wikipedia.org/wiki/
  4. Н.А. Ясаманов Н.А., Современная геология, М., Недра, 1987 г.
  5. Короновский Н.В., Абрамов В.А., Землетрясения: причины, последствия, прогноз, http://www.sport.eduhmao.ru/var/db/files/
  6. Ершов Г.Д., Смена магнитных полюсов Земли, http://gennady-ershov.ru/
  7. Географический справочник, Глубоководные желоба, http://rui-tur.ru/glubokovodnyie-zheloba.html
  8. Stephen Smith, Serious Issues with Plate Tectonics, 2012, http://www.thunderbolts.info/wp/2012/06/08/serious-issues-with-plate-tectonics/

Назад  Вперед

 

2 комментария

  1. Николай:

    При растяжении коры земного шара у континентов не те же разрывы, что и срединные рифтовые в океанах.
    А как же тогда возраст океанического дна увеличивающегося от рифтов к материкам?
    Это значит, что увеличение поверхности происходит за счет роста новой «кожи» в рифтовой зоне, а у материков разрывы от тянущих усилий материков. В этих местах утонение молодой коры обусловлено более нагретым слоем по причине теплоизолирущего эффекта материка. Тем не менее, должны быть участки коры у материков с молодым возрастом. Интересно это проверить.

  2. Gennady Ershov:

    «Тем не менее, должны быть участки коры у материков с молодым возрастом. Интересно это проверить».
    ——————————-
    Что мешает проверить? 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Ваш комментарий на модерации.