Сколько лет Адаму
Статья с названием: «ЖИЗНЬ ПО МЕНЬШЕМУ СВЕТИЛУ» опубликована (с сокращениями) в журнале «Наука и Религия», №4, 2006 г, с.18[1].
Цикл статей о Библии с точки зрения физики и здравого смысла.
Адам жил сто тридцать [230] лет и родил [сына]
по подобию своему [и] по образу своему, и нарек
ему имя: Сиф. Дней Адама по рождении им Сифа
было восемьсот [700] лет, и родил он сынов и дочерей.
Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот
тридцать лет; и он умер. (Бытие 5)
Всех, кто знаком с Библией, удивляет возраст ее ветхозаветных персонажей: подумать только, Адам жил 930 лет, Мафусаил – 969, Ной 950 и так далее по списку. Не иначе, Сам Господь наделил их таким долголетием. И уж к нам, современным людям, это никакого отношения не имеет. Или имеет? Тем не менее, загадка волнует, будит мысль, зовет к разрешению.
Понимание Библии у людей складывается по-разному. Многие воспринимают Библию буквально – как «священное писание», а святость отождествляется с истиной в последней инстанции. Другие, в своем понимании, следуют толкованиям церкви, чем, собственно, мало расходятся с первыми. Существуют третьи – это те, которые воспринимают Библию как миф, сказание, неподтвержденное фактами. Наконец, четвертые, которые стоят между первыми и третьими. Как разобраться в этой, кухне? Как отделить истину от мифа и… создать новый миф.
Надеюсь, данное исследование поможет немного приподнять завесу в делах библейских.
Знаменательно, что счетом дней, а вернее суток, начинается Библия:
«В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один».
Ныне практически общепризнано, что слово «день» в библейском рассказе о Сотворении мира означает громадную эпоху. Шесть дней Творения никак не соответствует шести суткам в нынешнем понимании. Поэтому, оставим эту поэтику без глубокого анализа. В этом тексте не за что зацепиться якорем, даже нет горы Араратской.
Но есть в Библии и другие озадачивающие цифры. Например, продолжительность жизни наших прародителей от – Адама и до Ноя (Бытие 5). «И жил Ной после потопа триста пятьдесят лет, всех же дней Ноевых было девятьсот пятьдесят лет, и он умер».
Когда при чтении перед тобой возникают такие цифры, то невольно возникает мысль, либо присутствует другой масштаб измерения времени, либо земля, в те далекие времена вращалась быстрее.
Поэтому попробуем, с божьей помощью, привести все, как говорят математики, к общему знаменателю.
Прочтем еще несколько цитат из Библии: «Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер. Первый из сыновей Адама, Сиф жил сто пять (по другому прочтению древних текстов – [205]) лет и родил Еноса. По рождении Еноса Сиф жил восемьсот семь лет и родил сынов и дочерей. Всех же дней Сифовых было девятьсот двенадцать лет; и он умер».
Затем в продолжение человеческого рода были Енос (905 лет), Каинан (910 лет), Малелеил (895 лет), Иаред (962 года), Енох… «Всех же дней Еноха было триста шестьдесят пять лет (интересная цифра, комментарий мой). И ходил Енох перед Богом; и не стало его, потому что Бог взял его». До Ноя еще два потомка: Мафусаил (969), Ламех (777), и, наконец – Ной (950) (Бытие,5).
Весьма озадачивающие цифры в Библии.
Некоторые исследователи считают, что указанный в Библии возраст наших праотцев несет какую-то символику, нам непонятную. Другие говорят по этому поводу буквально следующее: «Вот посмотрите, как человечество деградировало, насколько продолжительна была жизнь в библейские времена и как она коротка сегодня!» При этом указывают на затяжной экологический кризис, а сейчас и на экономический кризис, на распространение болезней, а то и говорят о вырождении человека как вида.
Полагаю, однако, и здесь я не в одиночестве, что человек (разумный) с того периода, как он появился на Земле, практически не претерпел никаких кардинальных генетических изменений.
Если исходить из того, что именно неизменность генетического кода создала предпосылки выживаемости человека как вида и определила продолжительность его жизни, то как объяснить библейское долгожительство? На что можно сослаться и от чего оттолкнуться?
Ну, например, на то, что в те времена Земля вращалась с большей скоростью, и такой же по количеству дней год набирался быстрее. Это утверждение имеет право на научное рассмотрение, так как достоверно известно, что приливы, обегая за сутки вокруг Земли в направлении противоположном ее вращению, тормозят это вращение и удлиняют продолжительность суток.
Еще в 1754 году немецкий философ И.Кант высказал мысль, что приливы могут являться тормозными колодками для вращения Земли. А в наше время китайские ученые пришли к сенсационному выводу, изучая пласты отложений сине-зеленых водорослей, которые являются, весьма, точными часами. По расчетам исследователей получилось, что Земля полтора миллиарда лет тому назад вращалась со скоростью 15 часов в сутки. Но при такой поправке средняя продолжительность жизни человека получается при пересчете всего на 40 – 60 лет больше, что далеко не приводит нас к названным в Библии срокам.
Теоретически можно развить ещё одну версию, используя теорию относительности в части убыстрения времени. Тогда Богу следовало посадить наших героев в один межпланетный корабль или высадить их на другой планете, а скорость земли резко увеличить и для них отсчитать количество лет сообразно земным, а затем вернуть героев обратно на Землю. Но поскольку в Библии не сказано, что было какое-то межпланетное переселение, то эту гипотезу нельзя применить и воспользоваться ей в полной мере.
Далее попробуем разобраться с путаницей, если таковая присутствует, в словах понятиях и календарях.
Лунный календарь
Светило меньшее, для управления ночью
(Бытие)
Может быть, подобно тому, «как день» в Библии не наш день, так и «год» нечто иное? Перед разумными землянами испокон веку стояла проблема: что взять за мерило времени? Земные сутки сменялись часто, и в астрономическом году их много. Только для упорядочивания такого количества «зарубок» требовалось изобрести сложную систему их счисления. Кроме того, необходимо было иметь точный угломер и часы, чтобы фиксировать окончание и начало следующего года по Солнцу.
Как видим, для определения границы солнечного года, необходимы были измерения, для чего требовались приборы, которые еще предстояло изобрести будущим потомкам.
Но наши предшественники тоже были умными людьми и поступили проще, они обратились к меньшему светилу, т.е. к Луне, которая, по библейскому выражению, «светило меньшее, для управления ночью».
После этого все стало гораздо проще и понятней.
Во-первых, фазы луны повторяются реже, чем земные сутки: полный цикл – порядка четырех недель.
Во-вторых, «рождение» Луны достаточно легко определить визуально, без всякого инструментария. Период от новолуния до новолуния стал для наших далеких предков основной единицей летоисчисления. А позднее летописцы восприняли тот «год», лунный месяц, как уже принятую в их время систему счета земных природных циклов, связанных с Солнцем.
Заметим, что в ряде азиатских стран до сих пор пользуются лунным календарем, в котором начало календарных месяцев, соответствует моментам новолуний. А, скажем, в Иране, да и в Святой Земле, в Израиле, приняты разновидности лунно-солнечного календаря, в котором смена фаз Луны согласуется с началом астрономического года.
А теперь посчитаем, сколько же реально прожили наши праотцы, если слова «год» и «лета» в Библии соответствуют лунному месяцу.
Для расчета возьмем тропический год (365,2422 суток), разделим его на количество суток лунного месяца (29,5735 суток). Получим 12,35 лунных месяцев в году, в по-современному понимаемом году.
Разделив возрасты библейских долгожителей на коэффициент 12,35, мы получим, что даже самый долгожительствующий из этой плеяды – Мафусаил прожил всего каких-то 78,5 лет. Ной – 76,9 года, первый предок Адам прожил на полтора года меньше – 75,3 года. Самым хилым оказался Енох, с интересной библейской цифрой (365), не дожил и до тридцати – 29,5 года. Такой пересчет ставит все на свои места.
По нынешним меркам, все первопроходцы имели весьма и весьма приличную продолжительность жизни, если учесть, что им пришлось работать на износ, вручную обрабатывая и облагораживая землю. Сюда же следует приплюсовать стрессы – Адаму Бог сделал операцию по удалению ребра, а потом еще строгое внушение и изгнание из Эдемского рая. Ною пришлось пережить разрушительное наводнение, а до того, в поте лица и тела своего, без чертежей и подходящего инструмента построить огромный ковчег. А потом отловить и согнать туда всяких тварей, и заготовить им еду.
Однако, после указанных расчетов и оптимистичных выводов, внимательные скептики попытаются схватить меня за руку и привести серьезные контррасчеты.
В начале статьи уже упоминалось место в Библии, где цифра дана в двух вариантах: «Сиф жил сто пять [205] лет и родил Еноса». Если разделить 105 на 12,35, то в частном получим 8.5 года. Конечно, весьма проблематично «родить Еноса» в таком возрасте. Цифра 105, в данном случае – мнимая, а истинная стоит в скобках [205], тогда расчет дает отцу Еноса 16,5 лет, а это уже не позволяет сомневаться в его детородном возрасте.
Снова проследим библейский ряд долгожителей с этой стороны и посмотрим, кто окажется самым малолетним отцом? Этим переростком оказался Иаред: «Иаред жил сто шестьдесят два года и родил Еноха». Возраст отцовства Иареда по нашей методике определяется в 13 с небольшим лет. Молодой папаша, прямо скажем! Но Иаред, пожалуй, поторопился с вступлением во взрослую жизнь: сын его Енох оказался слабого здоровья, прожил всего-то 365 лет, т.е. недотянул и до тридцати. Енох, однако, успел оставить потомство, став отцом, также в 13 с небольшим лет. Зато его первенец Мафусаил прожил дольше всех и стал отцом в [187] 15.1 лет!
По поводу родительства в Библии сказано четко и определенно: «плодитесь и размножайтесь, и распространяйтесь по земле» (Бытие, 9. 7), и молодые люди торопились наполнить Землю себе подобными. Иногда при этом случались ошибки. А как без них? Как говорится, даже хорошо сделанная работа имеет недостатки!
Сколько лет отпущено Адаму столько и Папе Римскому
Будьте совершенны, как совершенен Отец наш Небесный
(Евангелие от Матфея)
Опосредованно определить возраст наших далеких предков в соответствии с нынешним летоисчислением можно по возрасту самой Библии.
Исторические факты, указанные в самой Библии, говорят о том, что сама Библия была составлена и написана в течение, приблизительно, 1600 лет, и была завершена почти 2000 лет тому назад. Авторство приписывают коллективу из 40 человек, которые из поколения в поколение, в течение более полутора тысячелетия трудились над написанием и составлением Библии.
Снова обратимся к элементарным расчетам: 1600 разделим на 40 и получим 40. Сорок лет в среднем выпадало на каждого автора в каждом поколении. Сорок лет – это творческий период среднего человека, проживающего, в среднем, 70–80 лет. Если бы человек проживал несколько сотен лет, то и творческий период его также был бы сотни лет, и количество авторов Библии было бы намного меньше. Отдайте «кесарево кесарю, а Божие Богу», так говорит Евангелие.
А мне остается сказать, что, сколько было отпущено праотцу Ною, то столько и его да-а-а-лекому внуку. И ничего тут не поделаешь… нельзя с места прыгнуть выше головы – гравитация не позволяет!
Также нельзя противопоставлять длительность жизни предка, неважно до потопного периода или современника. Нельзя противопоставить длительность жизни Ноя [950] (77) длительности жизни, например, Циолковского (78) – ДНК не позволяет!
Вывод из всей этой истории весьма простой: сколько лет было отпущено Адаму, то столько и будет отпущено Папе Римскому!
[1] Публикация в интернете требует СЕО оптимизации для поисковых роботов, поэтому название изменено.
Хорошие и нужные вещи пишите Геннадий, правда грамотному и образованному человеку они не нужны, особенно во времена Интернета, а богохульного все равно не заставишь прочитать. А все дело в человеческой природе- просто есть психотип людей, которые просто будут чувствовать себя несчастливо, если им не «впаривать» всякую ахинею. Масса людей, умея читать (спасибо СССР, с его обязательным образованием), навеки останутся безграмотными, ибо ложь куда приятней правды.
Вы в интернете вычитали более интересные и более достоверные идеи?
С интересом прочла эту вашу статью, потому что мы с сыном буквально недавно говорили о продолжительности жизни «тогда» и теперь…
Я уже не помню, где и когда узнала об идее относительно лунного летоисчисления. Мне она показалась наиболее вероятной. А в вашей статье нашла вполне логичные умозаключения и весьма убедительные расчёты.
Благодарю, Геннадий!
Спасибо за труд, прочла с интересом! До прочтения этого материала в голове содержалась одна тоже прочитанная версия о разнице климата древнего и нашего. По этой версии, до потопа климат был более кислородным, растения и всё живое уходило верхушками высоко в небо, рост людей был выше (находят же гигантские скелеты по миру), продолжительность жизни намного длиннее. Когда вода с небес (она там находилась, как оболочка, создавая дополнительную защиту Земле) хлынула на землю и случился потоп, климат поменялся, здоровье стало хуже, растения ниже, поэтому продолжительность жизни укоротилась. Это вкратце, как я это помню. Геннадий, что скажете про такую гипотезу?
«Когда вода с небес (она там находилась, как оболочка, создавая дополнительную защиту Земле) хлынула на землю и случился потоп, климат поменялся, здоровье стало хуже, растения ниже, поэтому продолжительность жизни укоротилась. Это вкратце, как я это помню. Геннадий, что скажете про такую гипотезу?»
———-
В данной фразе особенно понравилось «она там находилась, как оболочка, создавая дополнительную защиту Земле». Если вода находилась на небесах, то как далеко? Если в стратосфере, мезосфере,экзосфере или за ней, то это должен быть ледяной купол, тогда на Земле должен быть ледниковый период, из-за поглощения льдом солнечной энергии. Людей в такой период явно не было. Не буду расписывать разные варианты, не сможет оболочка держаться на равном расстоянии от земного шара миллионы, десятки тысяч, даже сотни лет. В жидком состоянии, тем более, не продержится и дня. Поэтому, это вообще не гипотеза.
Дети, во времена Адама день был 12 часов, прожил он с нашей точки зрения 70 лет..)
Дети, во времена Адама день был 12 часов, прожил он с нашей точки зрения 70 лет..)
————————————
Так и сейчас день 12 часов, в чем разница? А точка зрения чем нибудь подтверждается?
Библию следуют понимать как миф, но миф для реальной жизни, на поверку оказывается реальностью для внутренней жизни человека. Повсеместно можно наблюдать как люди отыгрывают роли политеистических богов, загнанных когда-то в глубины подсознания.
На эту тему можно полемизировать долго, но так и не прийти к единому мнению. Ж. Алферов — атеист, но говорит, «что-то там есть».
Я ссылаюсь только на законы Природы.
Геннадий, библия не справочник по географии, геодезии и пр. И не строго историческая книга. Библия — духовная книга для исправления и наставления. Толковать ее при помощи математики и современных известных законов природы абсолютно неправильно. Горы Араратские в книге бытия и в наше время — это разные вещи. И таких примеров масса.
Сначала прочтите все известные толкования на конкретные книги библии, как граф Л.Н. Толстой, а потом фантазируйте. Любой библеист скажет, что ваши методы прочтения и толкования АБСОЛЮТНО ДИЛЕТАНТСКИЕ. Так что не пудрите людям мозги и отсылайте их к профессионалам, которые по 40-50 лет изучают ОДНУ книгу из библии и защитили по ней диссертацию. Всех благ Вам!
«Геннадий, библия не справочник по географии, геодезии и пр. И не строго историческая книга. Библия — духовная книга для исправления и наставления. Толковать ее при помощи математики и современных известных законов природы абсолютно неправильно. Горы Араратские в книге бытия и в наше время — это разные вещи. И таких примеров масса».
——————————————
«Библия — духовная книга для исправления и наставления». Исправления чего? Наставления чего?
«Горы Араратские в книге бытия и в наше время — это разные вещи».
Горы Араратские они и в Африке Араратские. Это Вам не Ноев ковчег, построенный из древесины.
«И таких примеров масса»
Какие Вы еще примеры не привели?
=—————————————-
«Сначала прочтите все известные толкования на конкретные книги библии, как граф Л.Н. Толстой, а потом фантазируйте. Любой библеист скажет, что ваши методы прочтения и толкования АБСОЛЮТНО ДИЛЕТАНТСКИЕ. Так что не пудрите людям мозги и отсылайте их к профессионалам, которые по 40-50 лет изучают ОДНУ книгу из библии и защитили по ней диссертацию. Всех благ Вам!»
А Вы то, уважаемый Граф, прочли сколько статей на сайте — одну!? Не поленитесь прочтите, их всего 4, а уж потом комментируйте и поучайте, вернее поучайте после того, когда напишите хотя бы одну свою, оригинальную, без плагиата. Может на ней и защите диссертацию и будете просвещать народ, как
кандидат богословских наук, настоятель Михаило-Архангельской церкви, протоиерей Вячеслав Тулупов. (). Моя статья: «Всемирный потоп, Не божественные ошибки». Вы послушайте уважаемого кандидата богословских наук, какую чепуху он несет, какую математику он приводит. А ведь наверное всю жизнь положил на изучение этой Библии. Дерзайте!
Геннадий, спешу вас разочаровать. Имею соответствующее образование и изучаю (как могу) Библию как историческую книгу. На Вашу статью наткнулся случайно, так как искал похожий материал.
Горы Араратские были названы в честь упомянутых гор в книге Бытие, то есть они кроме названия ничего общего с ними не имеют.
А Вячеслав Тулупов мне не близок, я принадлежу к западному богословию, где свои научно-богословские изыскания нужно подтверждать. К сожалению, среди православных так же попадаются дилетанты в сфере толкования Писаний Библии. Если 1 из 5 неуч, это же не значит , что 4 остальных такие же.
Еще раз говорю — читайте профессионалов. Ваши размышления только забивают людям головы, не пишите чепуху, если не разбирайтесь в теме.
Благословений Вам.
«Геннадий, спешу вас разочаровать. Имею соответствующее образование и изучаю (как могу) Библию как историческую книгу. На Вашу статью наткнулся случайно, так как искал похожий материал.
Горы Араратские были названы в честь упомянутых гор в книге Бытие, то есть они кроме названия ничего общего с ними не имеют.
А Вячеслав Тулупов мне не близок, я принадлежу к западному богословию, где свои научно-богословские изыскания нужно подтверждать. К сожалению, среди православных так же попадаются дилетанты в сфере толкования Писаний Библии. Если 1 из 5 неуч, это же не значит , что 4 остальных такие же.
Еще раз говорю — читайте профессионалов. Ваши размышления только забивают людям головы, не пишите чепуху, если не разбирайтесь в теме.
Благословений Вам».
————————————-
И где они сейчас библейские горы Араратские? Судя по тому как Вы изучаете Библию, то их смыло тем самым потопом.
Разбирающийся в теме, Благословенный западный знаток, ответьте на простой для Вас вопрос: Сколько лет было Адаму, когда он умер?
И где они сейчас библейские горы Араратские? Судя по тому как Вы изучаете Библию, то их смыло тем самым потопом.
Разбирающийся в теме, Благословенный западный знаток, ответьте на простой для Вас вопрос: Сколько лет было Адаму, когда он умер?
Вы либо притворятесь, либо … Моисей не указал четко место гор Араратских. Даже море, которое он перешел неизвестно какое. Книга Бытия вообще не об этом, там не найдешь точных географических указаний вследствие массы причин. Вы не можете этого не знать, а значит нарочно вводите народ в заблуждение.
Насчет Адама не вижу смысла спорить все ваши статьи на тему летоисчисления чистая выдумка. Мы не знаем какйю имелл ввиду Моисей. Вот попадете туда, где он сейчас и спросите.
«Моисей не указал четко место гор Араратских. Даже море, которое он перешел неизвестно какое»
—————————————-
Моисей не указал; Мы не знаем какйю имелл ввиду Моисей»
—————————————-
А Вы то творческий и знающий Библию человек, должны знать, когда случился потоп, и когда Моисей скрижали тесал на горе Синай. Сможете сами посчитать какой временной промежуток между этими двумя событиями? Вы знаток Библии даже не знаете какое море он перешел. Моисей не фарисей…
А Вы то творческий и знающий Библию человек, должны знать, когда случился потоп, и когда Моисей скрижали тесал на горе Синай. Сможете сами посчитать какой временной промежуток между этими двумя событиями? Вы знаток Библии даже не знаете какое море он перешел. Моисей не фарисей…
Смотрю, спорить бесполезно. Вы твердо уверены , что на русском языке все четко понятно, что писал Моисей на древееврейском и что он указал места, которые описал. Даже фарисеи этого не знали. Еще раз повторяю: Моисей не ставил целью указать конкретное место, он писал о Божьем плане. Поэтому вы НИКОГДА не найдете эти исторические места, все это будут догадки и предположения , не более.
«Поэтому вы НИКОГДА не найдете эти исторические места, все это будут догадки и предположения , не более.»
————————————
Даже в Космосе можно привязаться, не говоря уже о Земле. Конечно Земля живой организм и на ней постоянно идут изменения, но не настолько, чтобы исчезли моря или огромные горы.
Ну что ж, давайте обратимся к Моисею: «И повел Моисей Израильтян от Чермного моря, и они вступили в пустыню Сур; и шли они три дня по пустыне и не находили воды». [Исход, 15].
Вот здесь мы видим разночтение текста Библии с сегодняшним днем. Если мы взглянем на карту, то на пути израильтян из Египта встает Красное море, но не Чермное (по написанию, как Черное). Да будь оно хоть серобуромалиновое, но израильтянам нужно было спасаться от колесниц египетского фараона и они кинулись в расступившиеся воды и выжили, Бог помог.
В журнале «Знания-сила», в не помню каком году(80-е?), была опубликована статья на тему: спелеологическая экспедиции на глубину ..в том числе без коррекции и определения времени на поверхности. Один из результатов, который меня удивил расхождение и переход участников на 24 часа день и 24 часа ночь…новый год на поверхности давно прошёл, когда участники собирались его встречать. Я оставлял комментарий-12 часов день, для меня «день» это сутки по-вашему.., работаю ночью))). Понятно, что цикл по-вашему-сутки. По-моему, цикл-обращение млечного пути на 2Пи(360?). Кого напрягает, что кто-то живёт только ночью? Обращаться к Библии, как информативному источнику, а не как к литературному произведению? С чего? Тогда ,увы,была такая литература!
«Обращаться к Библии, как информативному источнику, а не как к литературному произведению? С чего? Тогда ,увы,была такая литература!»
—————————
Да, биологические часы не совпадают с космическими, но это ничего не меняет. А вот в продолжительности жизни патриархов и современного человека — меняет.
Насчет литературы, так я использую Библию в информационном плане.
Для меня авторитет в этом плане(Библия) Дж.Дж.Фрезер «Труды Психеи» и остальные его работы..
Замечательно! Не нужно напрягать собственные мозги — авторитеты это сделают за Вас.
Ной строил ковчег 100 лет, делим на коэффициент 12,5, получаем — 8 лет. Не шибко ли быстро он такую громадину успел построить? Также: Адам жил 130 лет и родил сына. Во сколько лет Адам родил Сифа? В 10,5 лет? А Малелеил родил Иареда в 5 лет отроду? Перечитайте и пересчитайте.
«Ной строил ковчег 100 лет, делим на коэффициент 12,5, получаем — 8 лет. Не шибко ли быстро он такую громадину успел построить? Также: Адам жил 130 лет и родил сына. Во сколько лет Адам родил Сифа? В 10,5 лет? А Малелеил родил Иареда в 5 лет отроду? Перечитайте и пересчитайте».
———————————
Уважаемый, Андрей, Вы когда читаете, то вникайте в смыл прочитанного. Относительно 100-летнего строительства ковчега (статья: «Ноев ковчег» сказано следующее: «толкователи Библии всегда находят ответ. Они говорят, что Ной строил ковчег в течение 100 лет! А действительно, чего Ною не потратить 1/10 часть своей жизни на постройку ковчега, когда она растянулась почти на тысячелетие. Но, к сожалению, Ной был таким же человеком, как и ныне живущие, и жизнь его ограничилась 77 годами».
Меня постоянно удивляют комментаторы, которые, не дочитав статью до конца, начинают задавать вопросы, на которые есть ответы в той же самой статье.
Адам родил Сифа, когда ему исполнилось 18,4 года. Адам чтил законы и ждал свое совершеннолетие!
Малелаил родил первенца в 13,4 лет. Малелаил ничего не знал о законах и совершеннолетии!
Чермное море это церковнославянское название Красного. Все в порядке. С большим интересом прочел вашу статью.
Не мог не вмешаться и не защитить автора (хотя уже и прошло какое-то время). Оппоненты Геннадия пытаются обвинить его в святотатстве по отношению к Библии. А ведь это совсем не так. Геннадий , на мой взгляд, пытается всего лишь популяризировать и приобщить к прочтению Святого писания современное поколение, которому мало что понятно в первоисточнике, а потому и неинтересно. И что в том плохого, что автор применяя современный научный подход, анализирует и пытается объяснить современной молодёжи непонятные ей утверждения, вызывая интерес к самой теме веры в Господа.
А вот по моему — чем человек образованней, тем он больше склонен к создателю.
Спор то ведь о чём: кто живёт больше, кто меньше. Да какая разница? Вопрос в том: почему наша жизнь в принципе ограничена, ведь сообщество клеток в принципе может существовать вечно?!
И вот тут нам на помощь приходит наука: в молекулу ДНК оказывается программно заложено ограничение деления клеток организма. А так как мы все люди образованные и понимаем, что если есть программа, то есть и её Создатель!
А теперь пример из деятельности нас, мелких людишек: когда мы хотим, например,получить побольше мяса курицы, что мы делаем? — правильно, оптимизируем процесс для получения большей выгоды. Мы ограничили процесс выращивания кур до 3 месяцев!
Теперь так: мы должны плодиться и размножаться (ибо чем больше душ чистых придут к Господу, тем лучше), а ещё нужно время для испытаний, пройдя через оные абы душа очистилась. Вывод: Создатель Сам определяет кому сколько отведено и я думаю, что Он вряд ли будет держать на планете человека не имея на то причины. Земля то не резиновая. Так, что не ставьте себя выше Творца!
Иисус Христос учит нас, что мы все равны перед Господом! И утверждать, что кто-то ровнее — как минимум грех!
Какой мусор в голове!!! МД АФС Человек — украшение вечного космоса, чудак!
«Какой мусор в голове!!! МД АФС Человек — украшение вечного космоса, чудак!»
—————————
Почему «чудак!» и в чьей голове «мусор»? Можно получить подробную расшифровку…