Мои книги

Как рождается гравитация

УДК 004 ББК 32.973 Е80

Шрифты предоставлены компанией «ПараТайп»

Ершов Геннадий

Как рождается гравитация / Геннадий Ершов. — [б. м.] : [б. и.], 2019. — 436 с. [б. н.]

Как рождается гравитация? Где искать загадочные гравитоны? Закон всемирного тяготения — не всемирный, а частный. Гравитационная постоянная — не постоянная. С уравнения E=mc2 снята божественная аура. Существует ли максимальная температура? Какая сила расширяет тела при нагревании? Давление света — существует ли данное явление в природе? Откуда черпает энергию броуновское движение? Почему не падают облака? Почему на Луне гравитация наоборот, а сама Луна спутник, а не планета? На эти и другие вопросы есть ответы в данной книге. Е80 УДК 004 ББК 32.973

УДК 004 ББК 32.973 12+ В соответствии с ФЗ от 29.12.2010 №436-ФЗ

© Геннадий Ершов, 2019

Уважаемые любители физики и профи, книгу "Как рождается гравитация" можно заказать в бумажном или скачать в электронном варианте на странице размещения сайта издателя. Книга получилась объемная (436 с., ф. А4), отсюда и цена, которая установлена издательством с очень маленьким роялти. Я с большим удовольствием бы снизил цену, но это не в моих силах.

Оглавление

Глава 1. Гравитация

  1. Гравитация или тяготение (Введение)
  2. Сила в гравитации (Сила гравитации – есть?)
  3. Гравитон (Неуловимые гравитоны)
  4. Теории гравитации (Полевая или геометрическая – чья возьмет?)
  5. Яков Перельман и гравитация
  6. Гравитация – это свет
  7. Законы обратных квадратов
  8. Электромагнитные волны
  9. Фотон транспорт гравитации
  10. Две трудности на пути к гравитации

Глава 2. Фотонно-квантовая гравитация

  1. Гравитационное излучение источника
  2. Капля и айсберг
  3. Емеля, печь и гравитация
  4. Солнечная постоянная. Что скрывается за ней?
  5. От Фотона до гравитации (Гравитация приемника часть 1)
  6. Сила гравитации (Гравитация приемника часть 2)
  7. Расширение тел
  8. Сжатие Земли
  9. Кубик Рубика и гравитация
  10. Колебания атомов в кристаллической решетке
  11. Фотон, фонон, крафон, гравитон – термон
  12. Дуализм, триализм фотона
  13. Крутильные весы Козырева
  14. Давление света
  15. Еще раз о давлении света
  16. Радиометр Крукса
  17. Лазерный пинцет
  18.  Давление света. Минковский и Абрахам
  19. Охлаждение атомов
  20. Без отдачи
  21. «Эффект Пионеров»
  22. Эффект Пионеров – излучение антенн
  23. Квантовая гравитация

Глава 3. Гравитационная постоянная G

  1. Закон всемирного тяготения и его нарушение
  2. Лунный удар по Закону всемирного тяготения
  3. Гравитационная постоянная
  4. Гравитационная постоянная – величина переменная
  5. Температура конечна. Гравитационная постоянная – не константа
  6. В законе всемирного тяготения обнаружена энергия
  7. Энергетический коэффициент
  8. Гравитационная постоянная Земли
  9. Планковская температура
  10. Максимально возможная температура
  11. Диапазон электромагнитного излучения
  12. Масса Солнца
  13. Луна спутник или планета
  14. Притяжение Земли и Луны
  15. Аномальная гравитация Луны
  16. Изостазия
  17. Астероиды и кометы
  18. Астероиды и кометы – это не болванки из рыхлого льда
  19. Фобос и Деймос. Выводы
  20. Гравитационная постоянная не на все времена

Глава 4. Броуновское движение

  1. Введение
  2. МКТ и Броуновское движение
  3. Почему не падает атмосфера Земли
  4. Почему не падают облака? (детский вопрос)
  5. Атмосферу и облака на весу держит гравитация
  6. Облака парят, но не падают
  7. Как образуются облака?
  8. Эффект Броуна
  9. Сверхпроводимость, электрический ток, броуновское движение и гравитация
  10. Выводы

Глава 5. Свободное падение

  1. Инертная и гравитационная массы
  2. Дефект массы
  3. Уравнение E=mc2 и два заблуждения
  4. СТО и теплота, как всеохватывающая сущность
  5. Свободное падение тел
  6. Энергия свободного падения
  7. Планетарная гравитация
  8. Как поспорили Аристотель и Галилей (сказка)
  9. Выводы

Глава 6. Планеты

  1. Рождение планет
  2. Планеты земной группы. Земля
  3. Меркурий железная планета
  4. Меркурий
  5. Перигелий Меркурия
  6. Венера
  7. Марс
  8. Планеты гиганты Юпитер
  9. Сатурн
  10. Уран
  11. Нептун
  12. Титан
  13. Ганимед
  14. Ио и Европа
  15. Планеты Солнечной системы

Заключение

Отзыв на книгу

Название книги начинается с вопроса: Как рождается гравитация? У обычного читателя сразу возникает встречный вопрос, что физика не знает, как рождается и работает гравитация? А как же Ньютон, как Эйнштейн, данные теории гравитации у всех школьников и студентов на слуху. Потом, совсем недавно, в 2017-м году присуждена Нобелевская премия по физике за «вклад в создание детектора LIGO и наблюдение гравитационных волн». Но автору книги этого оказалось мало, и он решил докопаться до истинных гравитационных волн, которые окружают его рабочее место не штучно, а триллионно и квинтилионно. Глядя на то, как развивается мысль и логика автора книги, невольно думаешь, как подолгу гравитация удерживала его за письменным столом, не позволяя ему оторваться от стула.

После прочтения книги, складывается впечатление, что автор смелый человек, который «покусился» на святые законы физики, на самых признанных корифеев в области гравитации: Ньютона и Эйнштейна. Две святых теории гравитации: Закон всемирного тяготения и Общая теория относительности подверглись пересмотру и ревизии. Тут следует сразу оговориться, что он не сметает их со стола гравитации, а весьма корректно дополняет. В законе Ньютона он заменяет гравитационную постоянную на энергетический коэффициент, а в соотношение Эйнштейна вводит этот же коэффициент, придавая данным формулам статус общих, а не частных, для одного значения температуры.

Действительно, нельзя не согласиться с автором, что Луна это спутник Земли, а не планета, как получается при расчете по формуле Ньютона. Солнце никак не может притягивать Луну в 2 раза сильнее Земли, иначе мы не наблюдали бы ее на небосводе. Аналогичная ситуация со знаменитой формулой Эйнштейна (E=mc2), по образному описанию автора, исходя из энергетических расчетов, одним тортом в течение суток можно было бы накормить все население Земли и что-то еще осталось домашним животным. Это действительно выглядит, как парадокс современной физики.

И таких парадоксов оказывается не один и не два, а все расчеты по небесной механике приводят к противоречию со здравым смыслом. В книге приводятся сравнительные расчеты плотности небесных тел планет и спутников. Титан, спутник Сатурна, находящийся на расстоянии 9,5 астрономических единиц (а. е.) от Солнца и планета Меркурий, с орбитой в 0,39 а. е. Титан превосходит Меркурий по объему, но катастрофически уступает ему по плотности, почти в 3 раза! Здесь, я думаю, следует согласиться с автором, охлажденный Титан никак не должен уступать по плотности разогретому Меркурию, тем более в разы.

Почему наука до сих пор не может обнаружить загадочные гравитоны, которые удерживают каждого из нас на планете Земля? Автор на протяжении всей книги полемизирует сам с собой, задавая разные вопросы, а затем отвечает на них, иногда добавляя юмористические нотки. Главный вопрос: где искать загадочные гравитоны? В книге приводится основательный анализ сложившейся ситуации в первых двух главах. Действительно нельзя не согласиться, что XXI в. многие, если ни все основные физические законы уже открыты, остается только понять и правильно применять их к самому распространенному явлению, как гравитация. Рассуждая, на данную тему и исходя из той силы, какую необходимо приложить для удержания планет на своих орбитах, автор книги приходит к мысли, что гравитация осуществляется под действием энергии Солнца, но только не его массы, хотя в законе Всемирного тяготения Ньютона фигурируют только массы.

Ключевая идея книги: загадочные гравитоны превращаются в обычные солнечные фотоны и крафоны (данный термин введен, как сокращенное от красного фотона), притом каждый фотон в момент генерации действует не с отдачей, а придачей.

Третья глава данной книги посвящена гравитационной постоянной, данная константа составной частью входит в уравнение Закона всемирного тяготения. По сути это понижающий коэффициент, но от него зависит правильность расчетов по всей небесной механике. Эта константа имеет странную размерность (м³/(кг·с²)) и даже для физиков эта размерность порой непонятна. Автор книги решительно и весьма оригинально разрубает этот гордиев узел. Он утверждает: гравитационная постоянная – не постоянная и заменяет ее энергетическим коэффициентом. Но для того чтобы определить данный коэффициент, ему пришлось основательно поработать, чтобы найти максимальную температуру вещества в природе. С помощью графических и математических расчетов ему удалось найти максимальную температуру вещества в природе. Полагаю, что это одно из достоинств данной книги. По существу он убирает одну константу и вводит новую, тем самым замыкает термодинамическую шкалу, начало которой положил лорд Кельвин в середине 19 века. С тех прошло всего-то чуть более полутора веков, и вот получена вторая реперная точка, которая замкнула абсолютную шкалу температур. (До 2019 года первая реперная точка определяется как 1/273,16 части термодинамической температуры тройной точки воды).

Теплота, как всеохватывающая сущность природы, как внутренняя энергия всех тел действительно должна отражаться в законе всемирного тяготения.

Для любого любителя физики будет особенно интересна информация о броуновском движении. Широко известное явление о вечном броуновском движении, изучается в средней школе с наглядным представлением на опыте. Казалось бы, что там необычного и нового отыскал в нем автор книги. Оказывается, есть над чем поразмыслить думающему человеку. Откуда черпает энергию броуновская частица, пробегая зигзагами в дождевой капле? Почему атмосфера не падает на поверхность земли, почему, наконец, не падают облака? Автор находит броуновское движение даже в проводниках с током. Этому посвящена небольшая, но весьма интересная информация в 4-й главе.

Казалось бы, в очевидных и исследованных областях знаний автор находит белые пятна, неизвестные науке. Свободное падение тел, опять школьная физика. Все дети бросали камни, с какой либо высоты, а итальянские дети с Пизанской башни. Но их мозг переворачивался, когда они наблюдали одновременное падение свинцовой дробинки и пушинки в стеклянной колбе на уроке физики. Автор по этому поводу даже написал сказку («Как поспорили Аристотель и Галилей»), где в шутливой и ироничной форме дает разъяснение, почему тела с разной массой падают всегда с одним ускорением. Почему «песчинка падает с такой же быстротой, как мельничный жернов». И снова встает вопрос об энергии: откуда берется энергия на ускорение тел в их свободном падении и меньше ее не становится? Пятая глава книги дает разъяснение этому физическому явлению.

В последней главе книги приводится сравнительная таблица по массе, ускорению свободного падения, плотности и энергетическому коэффициенту всех планет Солнечной системы и самых больших спутников. Сравнивая новые данные, полученные по уточненной автором формуле Ньютона с табличными значениями, взятыми из научной литературы и справочников, невольно задумываешься о том, что возможно автор и прав в своих рассуждениях и расчетах. Безусловно, это достижение автора книги, т.к. уточненная формула закона всемирного тяготения дает больше шансов выживаемости летательным аппаратам при космических полетах.

Достоинство книги в том, что она дает совершенно новый подход к пониманию гравитации и других проблем, неизвестных в физике. Безусловно, теория автора «Фотонно-квантовой гравитации» нуждается в теоретической и практической проверке.

К недостаткам книги следует отнести неосвященность вопросов Космологии, черных дыр, темной материи и т.п. Во всяком случае, было бы интересно узнать его мнение и позицию на эти вопросы в свете того, что гравитационная постоянная присутствует во всех расчетах, а она им свергнута с пьедестала постоянных.

Также недостаточно уделено внимание профильным журналам, как отечественным, так и зарубежным в цитируемых источниках.

В целом, книга достойна не только прочтения, но и серьезного изучения, т.к. открывает новые направления в понимании окружающей нас природы. Цитирую автора: «Физика может удовлетворить ваше любопытство».

В. Н. Тыртыгин к.т.н.

Предисловие

На повестке дня у всего человечества всегда стояли две проблемы: что делать и кто виноват? У обывателя также два вечных вопроса: куда деваются деньги и откуда берутся клопы? У физиков одна серьезная проблема: откуда берутся гравитоны и куда они исчезают?

С первыми четырьмя проблемами и вопросами человечество более или менее справляется, а вот 5-я проблема растянулась на всю историю жизни человека разумного и до сих пор не решена.

Гравитация будоражит умы разумных людей, наверное, с того самого первого эксперимента, когда Homo sapiens (человек разумный) осмысленно подпрыгнул вверх, но не полетел как птица, а тут же жестко приземлился. Возможно, при этом получил болезненный ушиб. Сейчас мы бы сказали, что на человека подействовала сила гравитации. По крайней мере, это событие произошло за много тысячелетий, до того момента, когда Исаак Ньютон, сидя на скамейке в семейном саду Вулстхоп, на фоне висящей в небе Луны, проследил за падением яблока.

В наше время всевозможные теории гравитации завалены многочисленными тяжеловесными формулами, указывающими на мифические свойства массы. Хотя сама масса не является мифической и в гравитационном притяжении не участвует. Притяжением занимается энергия, заключенная в массах, но ее наука также никак не может обнаружить.

Термин gravitas в переводе – тяжесть, происходит от латинского слова. Какому термину отдать больше предпочтение латинскому – гравитация или русскому – тяготение? По смыслу они равнозначны, но есть одно отличие, от слова «гравитация» умные физики образовали слово «гравитон» и наделили его соответствующими свойствами. Гравитон – это элементарная частица, которая по предположению ученых переносит гравитационное взаимодействие. Но вот парадокс, до сегодняшнего дня этот гравитон, что называется, никто в глаза не видывал, а гравитация как действовала после первого прыжка человека, так и продолжает с неизменной силой его притягивать. Отсюда физики сделали вывод, что всякое притяжение осуществляется под действием гравитационного поля, подобно действию электромагнитного поля, у которого есть носитель – фотон, с квантом энергии (действия). Тогда по аналогии с электромагнитным полем, у гравитационного поля должен быть свой носитель – гравитон со своим квантом действия (энергии). Физикам логики не занимать, согласно ее гравитоны должны существовать и точка! Но не управляемая, не логичная природа не хочет подчиняться теоретическим построениям ученых и искусно прячет этот пресловутый гравитон.

Вот здесь физики прибегают к запрещенному приему, утверждая, что из-за чрезвычайной слабости гравитационных взаимодействий, экспериментально подтвердить или обнаружить отдельно взятые гравитоны в настоящее время не представляется возможным. В то же время, проснувшись поутру, тот же физик становится на весы и обнаруживает лишний вес, который напоминает ему, что пора бы худеть. Но вес, не только «лишний», обнаруживается легко, а у тучных людей весы просто зашкаливают, и это в науке называется слабостью гравитации?

Так, что же делать с этим гравитоном, может образовать его от слова «тяготение» и преобразовать его в тягун или тягон? Возможно после этого он явится на свет божий в понятном и осязаемом обличии. В общем, здесь физики (особенно англоязычные) не стали упражняться, посчитав, такие созвучия непривычными для восприятия научного уха.

Но суть не в терминах, а в их раскрытии и понимании сущности, стоящей за ними. Так существует ли гравитон, и как его отловить, поймать и зафиксировать, а может удастся взвесить? Только где взять такие весы? Или это все блеф ученых, чтобы хоть как-то оправдаться перед человечеством, страдающего от силы тяготения и лишнего веса.

Попробуем разобраться с этой проблемой в данной книге. Будут опубликованы оригинальные идеи по гравитации, а также будет предпринята попытка свержения с пьедестала постоянство «постоянной гравитации», а заодно отредактируем Закон всемирного тяготения.

Сегодня на вооружении науки две самые популярные теории гравитации: закон всемирного тяготения Ньютона и общая теория относительности (ОТО) Эйнштейна. Как не пытались ученые скрестить эти две замечательные теории, чтобы получить еще более замечательную теорию, ничего не получилось. Это как-то странно, вроде гравитация одна и та же, и там – и здесь – везде! А как стали скрещивать, то оказалось, теории так далеко отстоят друг от друга, что на этом фоне земноводных и млекопитающих можно отнести к ближайшим родственникам.

Эволюция в познании природы не останавливается и тут подоспела квантовая механика, которая занимается такой мелочью, что без микроскопа никак. И вновь ученые с удвоенной силой, с новыми знаниями, но особенно, вооруженные новой техникой, типа Большого Адронного Коллайдера (БАК), лабораторией LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory), ринулись скрещивать ОТО и квантовую мелочь, чтобы получить новую «Теорию Всего». И снова конфуз. Оказывается, трудность заключается в том, что указанные теории, опираются на разные наборы физических принципов. Квантовая механика занимается физическими явлениями микроскопического масштаба, например, рассматривает свойства и поведение атомов, ионов, молекул с электронно-ядерным строением, а ОТО занимается эволюцией физических систем во времени на фоне внешнего пространства-времени. Все бы хорошо, но теперь скрещиваемые пары оказались еще дальше, как микробы и небоскребы.

Казалось бы, зачем эти эксперименты со скрещиванием нескрещиваемого, чтобы получить мутанта? Оказывается, раздельно теория Ньютона и теория Эйнштейна, порой работают не корректно. А если минус на минус, то можно получить и плюс! Математика всегда помогала физике, так может и здесь все получится. Но не получается, слишком разные коды с их слагаемыми, сомножителями и интегралами.

Современная физика все больше становится на путь абстрактного математического моделирования, которое не требует более или менее полного объяснения и понимания сути физических явлений. Физика гравитации все больше скатывается к формально математическим преобразованиям не физических явлений, а каких-то искусственно построенных моделей и конструкций. Но, ученику в школе, студенту ВУЗА, да просто обывателю важно знать, почему яблоки в саду соседа не падают на его собственный участок. Человек всегда стремится к достоверному знанию.

Наконец, почему нет ответа на детские вопросы, к примеру: какая сила с легкостью расширяет тела при нагревании, или: почему облака не падают?

А что происходит с Луной – это просто какой-то беспредел (извините за жаргон). Согласно расчетам она давно уже должна быть планетой и вращаться по гелиоцентрической орбите вокруг Солнца, которое притягивает Луну в 2,2 раза сильнее, чем планета Земля.

Еще много простых и не очень простых вопросов, на которые физика не имеет ответа. Иногда доходит до парадоксов и нехватки здравого смысла. Во многих книгах и научных сайтах указывается плотность спутников Марса – Фобос и Деймос менее 2 г/м3. Такая плотность соответствует земным облакам! А грозовые и потяжелее будут. Как оценить такую плотность, а ведь расчеты проводились по законам классической физики. Ну, да, Фобос это «консервная банка» без внутреннего содержимого, например, И.С. Шкловский так и утверждал, добавляя к такому объяснению, что это космическое тело дело рук разума. Может это и наводило «страх» и «ужас» на астрономов, так с греческого переводятся Фобос и Деймос. Но сенсации не получилось, после появления первых снимков, стало ясно, что спутники Марса каменные глыбы естественного происхождения, после чего плотность марсианам добавили почти на порядок и пустоты уменьшили до 1/3. Но даже эти данные противоречат здравому смыслу – откуда у глыб со скальной породой могут быть огромные пустоты и ничтожная плотность и масса? Та же картина с Титаном, который провально уступает Меркурию по плотности, хотя превосходит его размерами и находится в жесточайшем холоде, а Меркурий поджаривается Солнцем.

И такие просчеты в физике по всей небесной механике.

Мои попытки исправить противоречивую картину мира, натыкается на, «корректное» непонимание редакций профильных научных журналов. Это я о чем?

Пора за работу господа, товарищи!

Гравитация одна из самых старых проблем, связанных с устройством мира. В то же время, взаимодействие тел между собой посредством тяготения – это общее свойство всех тел в природе.

Гравитация, притяжение, всемирное тяготение – вот сила, которая будет притягивать вас к стулу на протяжении всего времени, которое вы, уважаемый читатель, потратите на прочтение данной книги. А может наоборот, вы будете вскакивать со своего стула, демонстрируя свое противодействие гравитации и бурное несогласие с автором книги.

Тем не менее, я надеюсь, что вы почерпнете что-то новое, что натолкнет на новую идею разрешения очередной проблемы в физике, за что потомки будут вам благодарны. Вперед! Но не на баррикады и винные склады, а к истине! Не будь истина прекрасной, ее бы никто не искал!

Физика может удовлетворить Ваше любопытство!

Читайте данную книгу, в ней ответы на многие вопросы неизвестные физике.

Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся развитием современной науки.

Книгу "Как рождается гравитация" можно заказать и купить на странице автора.

16 комментариев

  1. Уважаемый Геннадий, Вы не в ладу с законом сохранения вещества и энергии, которые связаны между собой, и не могут никуда исчезнуть и из ничего появиться.

  2. Андрей Кириленко:

    Никаких грави, гравитонов и прочих предметов с приставками «грави» нет. Волн, кстати, тоже. Эфир, возможно, есть. Низ и верх есть на Земле, Юпитере и т.д., но к фотонам эти слова как-то не » лепятся «. К кваркам — другое дело. Книгу лучше выложить в интернет. С уважением, А. Кириленко

  3. Gennadiy Ershov:

    «Никаких грави, гравитонов и прочих предметов с приставками «грави» нет. Волн, кстати, тоже».
    —————————
    С этим высказыванием согласен. Насчет верха, низа — все относительно.
    «Книгу лучше выложить в интернет».
    Андрей, на каком ресурсе это лучше сделать?

  4. Gennadiy Ershov:

    «Уважаемый Геннадий, Вы не в ладу с законом сохранения вещества и энергии, которые связаны между собой, и не могут никуда исчезнуть и из ничего появиться».
    —————————
    Уважаемый, Анатолий, и где я накосячил?

  5. Андрей Кириленко:

    На всякий случай : бозонов имени Хиггса тоже нет и никогда не было , даже во времена инфляции Которой тоже не было.

  6. Gennadiy Ershov:

    «На всякий случай : бозонов имени Хиггса тоже нет и никогда не было, даже во времена инфляции Которой тоже не было.»
    —————————
    И в этом, тоже на всякий случай, с Вами также согласен!

  7. Марк Куферштейн:

    Я как раз только что закончил работу, в которой тоже раскрывается природа гравитации. Если Вам интересно познакомиться с ней и Вы пришлёте мне свой адрес, то я охотно вышлю её Вам. А мне будет интересно узнать ваше мнение о моих разгадках природы гравитации и других тайн природы.

  8. Gennadiy Ershov:

    Я как раз только что закончил работу, в которой тоже раскрывается природа гравитации. Если Вам интересно познакомиться с ней и Вы пришлёте мне свой адрес, то я охотно вышлю её Вам. А мне будет интересно узнать ваше мнение о моих разгадках природы гравитации и других тайн природы.
    —————————
    Уважаемый, Марк!
    Вы ни словом ни духом не обмолвились о только что вышедшей книге, в тоже время пытаетесь ознакомить меня со своей работой. Я не видел Вашей оценки в комментариях поста, черкните что-нибудь, типа — это ересь и автора под гильтотину, или — книгу рекомендуете, хотя бы для прочтения. На крайняк, поставьте хотя бы цифру в рейтинге. Успехов!
    Мой адрес можно найти под кнопкой «Куда инвестировать»

  9. Анатолий Пономарев:

    Уважаемый Геннадий, предполагаются ли Вами в представлениях о «непостоянстве гравитационной постоянной» не только положительные, но также и отрицательные значения данной величины?

  10. Gennadiy Ershov:

    «Уважаемый Геннадий, предполагаются ли Вами в представлениях о «непостоянстве гравитационной постоянной» не только положительные, но также и отрицательные значения данной величины?»
    ———————-
    Отрицательные значения G невозможны.

  11. Анатолий Пономарев:

    «Отрицательные значения G невозможны.»
    _______________________________________

    Ваш ответ на мой вопрос понятен. Вы не предполагаете в «непостоянстве гравитационной постоянной» отрицательных значений G. Поэтому заявляете, что отрицательные значения G невозможны. Однако на основании чего Вы предполагаете невозможность отрицательных значений для непостоянной величины G?

  12. Gennadiy Ershov:

    «Однако на основании чего Вы предполагаете невозможность отрицательных значений для непостоянной величины G?».
    —————————
    Отрицательное значение для G невозможно по причине отсутствия отрицательного значения температуры. GE – энергетический коэффициент, его значение в диапазоне значений от 0 до 1. Отсюда сила притяжения также не может быть отрицательной (см. новую формулу ЗВТ).

  13. Анатолий Пономарев:

    «Отрицательное значение для G невозможно по причине отсутствия отрицательного значения температуры.»
    ___________________________________________
    Причем здесь отсутствие отрицательных значений температуры? Ведь, если при положительных значениях температуры возможны, по-вашему, непостоянные значения G, то почему бы при тех же положительных значениях температуры не быть также и отрицательным непостоянным значениям G? В таком случае Вам надо только лишь немного подправить Вашу формулу ЗВТ. Здесь я, считайте, напрашиваюсь к Вам в соавторы. 🙂

    Но, быть может, все дело не в отсутствии отрицательных значений температуры, а в том, о чем Вы написали в своем Предисловии: «взаимодействие тел между собой посредством тяготения – это общее свойство всех тел в природе.»

    В таком случае возникает вопрос, научный ответ на который, в принципе не сможет дать никто: является или нет свойство гравитационного тяготения всех тел в природе именно свойством общим (в смысле универсальным)?

    Вы согласны со мной?

  14. Gennadiy Ershov:

    «Причем здесь отсутствие отрицательных значений температуры? Ведь, если при положительных значениях температуры возможны, по-вашему, непостоянные значения G, то почему бы при тех же положительных значениях температуры не быть также и отрицательным непостоянным значениям G? В таком случае Вам надо только лишь немного подправить Вашу формулу ЗВТ. Здесь я, считайте, напрашиваюсь к Вам в соавторы«.
    —————————
    Если бы Вы прочли гл.3 «Гравитационная постоянная», то у Вас не возникл бы данный вопрос, т.к. энергетический коэффициент, заменяющий гравитационную постоянную, связан с термодинамической шкалой температур.

    «В таком случае возникает вопрос, научный ответ на который, в принципе не сможет дать никто: является или нет свойство гравитационного тяготения всех тел в природе именно свойством общим (в смысле универсальным)?

    Вы согласны со мной?»
    —————————
    Нет, не согласен. Здесь я согласен с Ньютоном.

  15. Анатолий Пономарев:

    «Нет, не согласен. Здесь я согласен с Ньютоном.»
    _______________________________________________

    Вот и я тоже в части признания универсальности гравитации был полностью согласен когда-то с товарищем Ньютоном.
    Но теперь понимаю,что для полного в этом согласия с ним достаточных оснований нет.
    В частности, невозможно научным путем, ни подтвердить, ни опровергнуть наличие гравитационных сил на уровне взаимодействий между галактиками. Нет также и никаких экспериментальных работ, научно подтверждающих существование гравитационного взаимодействия между телами, находящимися в средах надмолекулярно структурированного вещества (в конденсированных средах).
    В связи с этим мною было сделано в сети Интернет «СООБЩЕНИЕ О СУЩЕСТВОВАНИИ В ФУНДАМЕНТЕ НАУКИ УБЕЖДЕНИЙ НЕТРАДИЦИОННО-РЕЛИГИОЗНОГО ХАРАКТЕРА»
    Впрочем, возможно я поторопился и Вы сможете назвать мне специалистов по измерению силы гравитационного взаимодействия между галактиками. Или скажете где, когда и кем были проведены опыты по изучению силы гравитации между телами, помещенными, например, в какую-то жидкость?
    Если Вы что-то, хотя бы одно из выше указанного представите здесь в виде неопровержимого научного факта, то я, пожалуй, опять вернусь в Клуб Универсальной Гравитации товарища Ньютона. Если же нет, то тогда Вам, при глубоком моем уважении к Вашей работе, придется-таки несколько изменить именно те, наиболее общие Ваши взгляды, которые сложились под влиянием ньютоновского взгляда на универсальность гравитации.

  16. Gennadiy Ershov:

    «Впрочем, возможно я поторопился и Вы сможете назвать мне специалистов по измерению силы гравитационного взаимодействия между галактиками. Или скажете где, когда и кем были проведены опыты по изучению силы гравитации между телами, помещенными, например, в какую-то жидкость?
    Если Вы что-то, хотя бы одно из выше указанного представите здесь в виде неопровержимого научного факта, то я, пожалуй, опять вернусь в Клуб Универсальной Гравитации товарища Ньютона. Если же нет, то тогда Вам, при глубоком моем уважении к Вашей работе, придется-таки несколько изменить именно те, наиболее общие Ваши взгляды, которые сложились под влиянием ньютоновского взгляда на универсальность гравитации».
    —————————
    Уважаемый Анатолий Пономарев, мои взгляды в отношении гравитации, остаются прежними. Да, это явление присутствует во всех уголках космической глухомани, где присутствует энергия (температура). Относительно закона Ньютона, то он работает не корректно, особенно в космических просторах, об этом и о том, как исправить данный закон, изложено в данной книге.
    Что касается «опытов по изучению силы гравитации между телами, помещенными, например, в какую-то жидкость?»
    Еще в средине 19 века такие опыты проводил Дж. Стокс. Поэтому начните с него, с его закона. Относительно взаимной гравитации тел, помещенных в жидкость. Жидкость это вязкая среда, а сила слабая, поэтому лучше проводить опыты в воздушной среде. Такие опыты начинал Г. Кавендиш еще 18 веке.
    Взаимодействие Галактик. Вы же знаете, гравитация распространяется по обратно квадратичному закону (здесь я верю Ньютону), т.к. проверено опытами. Расстояния между Галактиками исчисляются миллионами св. лет, отсюда и соответствующая гравитационная сила. Корифеев ищите сами или продолжайте убеждать легковерных в «НЕТРАДИЦИОННО-РЕЛИГИОЗНОМ ХАРАКТЕРЕ».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.


Ваш комментарий на модерации.