«Существует ли теоретическая максимальная температура вещества? Но такого понятия я не встречал нигде»
(Вопрос и ответ с форума)
В своей книге А. Азимов приводит интересное сравнение температуры звезд с температурой в Нью-Йорке: «При взрыве водородной бомбы развивается температура примерно 100 миллионов градусов. И все-таки природа превысила эту рекордную температуру: центральные области некоторых очень горячих звезд (Солнце лишь среднетеплая звезда), как свидетельствуют оценки, могут достигать температур до 2 миллиардов градусов. Два миллиарда градусов – температура значительная (даже по сравнению с температурой самого жаркого дня в Нью-Йорке). Но вот вопрос: до каких пределов она может расти? Есть ли потолок? Иными словами, как горячо самое горячее?» [1, с. 159. ]
Максимально возможная температура вещества в природе, какова она? В предыдущей статье: «Постоянная гравитации – величина переменная» я показал предельную температуру, которая равна 4,392365·1012К. Корректно ли данное число? Сопоставим значение максимальной температуры с температурами, найденными другими способами. Максимальную температуру можно найти через средне кинетическую энергию молекул газа.
Ek=3/2 kT/m
Температура – это механическая величина, которая выражает среднюю кинетическую энергию, или – температура есть статистическая величина, отражающая меру средней кинетической энергии молекул газа.
Для расчета возьмем протон самой легкой молекулы водорода с массой (m) и попробуем разогнать его с помощью тепловой энергии до скорости света, поднимая температуру до максимально возможной. В расчете не будем учитывать релятивистские эффекты при приближении к скорости света. Сейчас важно сделать оценку (прикидку), порядка, полученной температуры.
Ек=½ m v2=3/2 kT
Откуда следует, что
Где m – масса протона,
k – постоянная Больцмана,
Т – температура. Здесь температура обозначена символом T, как в источниках. В настоящее время температура обозначается греческой буквой Θ (Тета).
Вместо квадратичной скорости подставим скорость света, тогда максимальная температура будет равна:
Как видим, полученное значение имеет тот же порядок, да и число близко к значению максимальной температуры.
А. Азимов пришел к аналогичному результату (3,6·1012 К), но он засомневался в правильности результата, т.к. поверил Эйнштейну, у которого масса в пределе приближения к скорости света может возрастать до бесконечности[1]. Подводя итог Азимов заключает: «Ни в ньютоновской, ни в эйнштейновской Вселенной нет предела увеличению температуры. Здесь нет наивысшей высоты самого высокого».
[1] В настоящее время эта концепция опровергнута, растет энергия, но не масса.
Вот такие беспредельно подобные выводы находятся на вооружении и современной физики. Я не разделяю их, т.к. считаю, что в природе все конечно – все имеет начало и имеет конец. В данном случае температура всегда конечна.
Решение обратной задачи приводит нас к результату, что масса протона близка к расчетной. Эквивалентная масса частицы, которой соответствует максимальная температура Tmax , немного превышает массу протона водорода (mp=1,6735·10-27 кг).
m=3 kT/ v2
m=3∙1,3807∙10-23∙4,392365·1012 /(2,998∙108)2=2,02∙10-27 кг
На сегодня экспериментально не зафиксировано ни одного физического процесса связанного с массой, движущейся со скоростью света. Поэтому, достичь максимальной температуры невозможно т.к. разогнать до скорости света даже легкий протон водорода нереально. Для этого потребовалась бы температура, близкая к максимальной, где ее взять?
Несмотря на то, что расчет был проверочным, он явно показал, что найденная ранее максимальная температура (4,392365·1012К) вполне корректна и может быть использована в физических расчетах.
Еще один подход к максимальной температуре можно сделать через максимальную частоту излучения, читаем следующую статью.
Азимов А., Вид с высоты, Мир, М., 1965, (пер. с англ. Жуков Д., с. 159-170)
«Существует ли теоретическая максимальная температура вещества? Но такого понятия я не встречал нигде»
Ответ.
Это, энергетическое вещество в ядрах планет, звезд, галактик,
которое вдыхает поток гравитационных частиц, выдыхает поток магнитных частиц.
Около этой реакции максимальная скорость гравитационных и магнитных частиц.
Эта реакция при абсолютной максимальной температуре и светимости.
В земных опытах этого не достичь.
Это только в космосе, при экстремальных реакциях.
Понимаю, не авторитет, но логика.
«Это, энергетическое вещество в ядрах планет, звезд, галактик,
которое вдыхает поток гравитационных частиц, выдыхает поток магнитных частиц.
Около этой реакции максимальная скорость гравитационных и магнитных частиц.
Эта реакция при абсолютной максимальной температуре и светимости.
В земных опытах этого не достичь.
Это только в космосе, при экстремальных реакциях.
Понимаю, не авторитет, но логика».
————————————
И какую по Вашей логике «вдыхает поток гравитационных частиц» при максимальной температуре вещества в природе? И какова она?
Высоко, в атмосфере Солнца,
реакция энергетического вещества, в протуберанцах,
с потоком гравитационных частиц,
происходит при 15 млн. градусах.
А на поверхности Солнца, всего лишь 6000 градусов.
«Высоко, в атмосфере Солнца,
реакция энергетического вещества, в протуберанцах,
с потоком гравитационных частиц,
происходит при 15 млн. градусах.
А на поверхности Солнца, всего лишь 6000 градусов»
—————————
И каков вывод из изложенного?
И каков вывод из изложенного?
Ответ.
Все что мы имеем от Солнца: тепло, свет, и весь спектр магнитных волн, поток магнитных частиц, магнитные бури — формируется в верхних слоях атмосферы от ядерной реакции при 15 млн градусах. А если по ходу вашей теории о гравитации от тепла, то там же рождается и ваша гравитация.
А 6000 градусов для Земли ничто.
Речь то идет о максимально возможной температуре вещества в природе. 6 тыс. или 15 млн это тоже ничто!
Речь то идет о максимально возможной температуре вещества в природе. 6 тыс. или 15 млн это тоже ничто!
Ответ.
Атомы создаются только из реакции энергетического вещества ядер планет, звезд
с потоком гравитационных частиц.
Температура реализуется только через атомы.
В космосе, например между Солнцем и Землей. нет атомов, нет и тепла.
Так что максимум температур может быть только на звездах,
в том числе, на Солнце.
Другое дело, это точность измерений.
«Речь то идет о максимально возможной температуре вещества в природе. 6 тыс. или 15 млн это тоже ничто!
Ответ.
Атомы создаются только из реакции энергетического вещества ядер планет, звезд
с потоком гравитационных частиц.
Температура реализуется только через атомы.
В космосе, например между Солнцем и Землей. нет атомов, нет и тепла.
Так что максимум температур может быть только на звездах,
в том числе, на Солнце.
Другое дело, это точность измерений».
————————————-
Опять двадцать пять… Вы чем можете измерить МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНУЮ ТЕМПЕРАТУРУ вещества. Речь то идет о теоретически возможной температуре, а не реально существующей. Для чего огород? Читайте внимательно статью и предшествующие ей.
У Вас теоретически возможная максимальная температура,
у меня практически возможная максимальная температура.
Тепло в начале это магнитная волна,
которая распространяется через пространство из магнитных частиц и реализуется атомами,
которые рождаются на Солнце, на внешней облочке галактик, на ядрах планет и их спутниках.
У нас нет противоречий, возможно внутри реакций, есть Ваша теоретическая максимальная температура.
А 15 или 100 млн градусов, это уже относительно охлажденная атмосфера.
«у меня практически возможная максимальная температура».
«которые рождаются на Солнце, на внешней облочке галактик, на ядрах планет и их спутниках».
———————————-
???