Тайна Тунгусского метеорита, в чем его тайна?
С одной стороны, любая тайна, на то она и тайна, должна быть прикрыта завесой неизвестности.
С другой стороны, если есть какая-то тайна, то она должна быть раскрыта, потому что есть любопытные, любознательные люди, иногда их называют исследователями, учеными, аналитиками, которыми двигает некая страсть разгадывать тайны, прежде всего, для себя, а потом открывать их для других.
С третьей стороны, тайна Тунгусского метеорита никогда не будет раскрыта.
Почему?
По нескольким причинам. 1) за давностью времени произошедшего, 2) из-за динамичности процесса во времени, 3) невозможности смоделировать процесс в полной мере в лабораторных условиях.
Но есть еще четвертая сторона (до полного куба осталось еще две), а может попробовать, попытаться открыть эту тайну. Вот, спустя уже целый век, люди и пытаются это сделать.
А теперь о тайне Тунгусского метеорита, в чем собственно его тайна? Казалось бы, что тут таинственного, прилетел из космоса метеорит и взорвался где-то в Сибири. Такие прилеты космических пришельцев бывают довольно часто, и мы на них не обращаем особого внимания – в них нет особой тайны. Так было и в 1908 году, ну взорвался метеорит над безлюдной сибирской тайгой, и, слава Богу, что не в городе. А прилетел бы на 4 часа раньше, то славного города Санкт Петербурга сейчас бы не было.
Тайна обозначилась, когда над Европой трое суток висели серебристые облака и ночью было светло как днем. Такие же облака наблюдали над Антарктидой. Позднее, спустя 19 лет, тайна стала еще большей тайной, когда экспедиция Леонида Кулика первой обозрела, уходящий за горизонт, настил из поваленного леса. Исследователей поразил масштаб катастрофы. Откуда такая мощность взрыва? Что за бомба взорвалась над сибирской тайгой и где кратер?
Тунгусский феномен
Часть первая
Работая над проблемой детонации, я пришел к парадоксальному выводу. Детонировать может любое вещество, даже металл или камень, но при одном условии – необходимо выдавить, вытряхнуть из данного вещества все электроны. Имеется в виду «вытряхнуть» не в прямом смысле вытряхнуть из вещества, как горох из мешка, а одновременно перевести атомы веществ в возбужденное состояние. Ну, если не все атомы, то хотя бы определенное их количество. Какое определенное? Чтобы их (электронов) хватило для протекания мощного импульса тока, который и сожжет данное вещество. Для бензина достаточно не большой встряски, а для метеорита, чтобы превратить его в пар, необходима очень большая встряска, для чего требуется огромная скорость его полета и сила удара.
Сразу необходимо определиться с терминами. По всем фактам прямым и косвенным над Тунгуской взорвалось небесное тело диаметром больше 50 метров. Его следовало отнести к астероидам. Астероиды – это небесные тела с диаметром более 30 м. Учитывая, что Тунгусский феномен вошел в историю как Тунгусский метеорит, поэтому не будем менять термины. Во время полета в атмосфере астероид сильно нагревался, превращаясь в светящийся шар (столб), его еще называют – болид.
Так что же произошло в междуречье притоков реки Подкаменной Тунгуски в 1908 году? Очевидцы тех событий утверждают, летел огромный светящийся болид, который взорвался. В 1927 году экспедиция под руководством Л. А. Кулика на месте падения предполагаемого метеорита не обнаружила кратера. Но зато перед ними простиралась до самого горизонта картина поваленного леса, что говорило об огромной мощности выделившейся энергии. Позднее, в начале 60-х годов были выявлены реальные размеры и составлена карта территории вываленного леса, 80 км в одну сторону и 60 км в другую. В проекции картина лесоповала имела характерный рисунок, похожий на летящую бабочку, позднее за ней закрепилось это название «бабочка».
Итак, произошел взрыв, вместо кратера настил из поваленного леса и противоречивые рассказы очевидцев. Однако, немного улик для такой катастрофы. У исследователей сразу возник вопрос, что взорвалось, и откуда у небесного пришельца такая мощность? После чего посыпался град гипотез.
Поскольку, работая над темой теплоты, я столкнулся с проблемой детонации и взрыва, то позвольте и мне замолвить слово по поводу тайны Тунгусского метеорита.
Проанализировав реальную картину катастрофы и почитав многочисленные версии и гипотезы предшественников, отношу данную катастрофу только к метеоритной. Моя версия произошедшего приводит к наличию четырех факторов, которые могли привести к такому мощному выбросу энергии:
- Большая поверхность метеорита, объем, масса (50 – 100 м в диаметре), необходимый и неоспоримый фактор;
- высокая скорость падения (10 – 30 км/сек), необходимый и неоспоримый фактор;
- наличие льда в теле метеорита (80 – 90%), необходимый фактор;
- угол падения к горизонту 20 – 30о, подтверждают эксперименты.
Можно отметить еще химический состав, но это не имеет существенного значения. Итак, всего четыре фактора, которые могли вызвать данную катастрофу.
Разберем технологическую цепочку произошедшей катастрофы, и начнем с ее конца. Если был вывал леса, причем на очень большой площади (40 км в радиусе), значит, возникло огромное избыточное давление газов, скопившихся в определенном объеме, которое создал взрыв. Объем – это пространство, заключенное между нижней плоскостью метеорита и земной поверхностью. А поскольку это не замкнутое пространство, то для того чтобы воздух не вылетел из него, для этого и нужны соответствующие размеры и высокая скорость приближения к Земле данного тела. Взрывные газы возникли от горения – это понятно. А что горело?
Теперь начнем построение логической цепочки от начала. В северном полушарии в осеннее время все бывали свидетелями метеоритного дождя в ночном небе. Всем понятно происхождение коротких светящихся штрихов, проскакивающих за доли секунды в ночном небе. Наука утверждает, что это сгорают небесные камни (метеоры) в земной атмосфере. Из-за высокой скорости вхождения в плотные слои атмосферы, происходит трение, нагрев до температуры свечения, а затем сгорание (превращение в пар) данного пришельца. А поскольку метеоры имеют небольшие размеры, то и сгорают достаточно быстро, оставляя светящиеся штрихи. Некоторые метеоры, имеющие массу более 100 г. до нескольких тонн, пролетая в атмосфере, оставляют яркий светящийся след. Их называют болиды, могут завершиться выпадением метеоритов.
Точно по такой же технологии падает и более массивное космическое тело, как, например, Тунгусский метеорит. Разница лишь в одном – он не может моментально сгореть из-за его большой массы и объема, заключенного в нем вещества. Но тогда по логике развития событий, данный метеорит должен был удариться о землю и образовать в ней солидный кратер, например, как известный Аризонский кратер (диаметр 1265 м, глубина 175 м). Предполагается, что данный кратер возник в результате удара о Землю двухмиллионного никелевого метеорита размером 61-79 м около 50 тысяч лет назад.
Гораздо позднее, а именно, в 1908 году утром 30 июня над Тунгусской тайгой произошло примерно то же самое. По рассказам очевидцев с юго-востока на северо-запад, со стороны Солнца пролетел большой огненный шар-болид.
Метеорит имел большую поверхность, в диаметре порядка 70 – 80, до 100 метров и летел к Земле под углом 20 – 30о, на что указывают очевидцы и заключения специалистов после компьютерного моделирования. На территории повала, деревья лежат веером от эпицентра. Были смоделированы опыты падения метеорита под разными углами к горизонту. Наилучшее согласие с реальной «бабочкой» получалось при угле наклона падения 20 - 30°.
За время полета к Земле метеорит сжимал атмосферу по пути фронта своего движения. Из-за высокой скорости полета, метеорит нагревался и частично разрушался. Его фронтальная часть уплощалась, а края сглаживались. Твердые породы испарялись, частично сгорали, частично в виде газа скапливались перед фронтальной плоскостью. Лед, практически минуя жидкую фазу, переходил в пар, а затем в перегретый пар и скапливался в центральной области фронта. Часть атмосферы вырывалась, охватывая метеорит с боков, и из-за сильного трения, нагревалась до высокой температуры, превращаясь в светящуюся плазму. Другая часть атмосферного воздуха и паров воды, находившаяся по центру фронта, сжималась и также разогревалась. Метеорит превратился в светящийся болид! Часть паров воды выплескивалась на боковые стороны, где под действием высокой температуры плазмы молекулы воды распадались на атомарный кислород и водород и в некотором объеме взрывались. Отсюда те хлопки, которые сопровождали летящий метеорит. Данные взрывы могли возникать и за болидом, где также шло испарение льда с задней поверхности метеорита. А поскольку здесь возникал вакуум, то плазма схлопывалась, образуя зону шлейфового свечения и поджигая газовую смесь.
Давление в нижней части с каждым километром приближения к Земле нарастало, соответственно росла и температура. Чем ближе к Земле подлетал метеорит, тем плотнее становилась атмосфера, тем больше становилось давление, тем выше становилась температура, тем больше перегретого пара. Под действием высокой температуры и давления молекулы атмосферного воздуха и молекулы водяного пара распадались на атомы, на атомарный водород и кислород.
В какой-то момент (примерно на высоте 5-10 км) создалась критическая ситуация. Топливо (водород) подготовлено, окислитель (кислород) был в избытке, факел уже горел. В этот момент срабатывает спусковой крючок детонатора. Под нижней плоскостью болида взрывается облако, состоящее из смеси воздуха, кислорода и водорода. Детонационный, объемный взрыв!
На это, кстати, указал Алексей Золотов в 1959 году [8], который предположил, что вывал леса на Тунгуске был вызван не баллистической ударной волной, связанной с движением некоего тела в атмосфере, а именно взрывом.
Далее читаем внимательно: «Тунгусский взрыв».
К сведению. В верхнем течении Джеликтукона примерно в 180-200 км от верховий Чамбы тоже огромный метеоритный вывол леса.
Баллистический-ионизационная гипотеза, которой придерживаетесь вы, наиболее соответствует действительности.
Житель Ванавары 1982-1993 г. Овод
P.S. Мои дети считают что Ванавара с окрестностями, летом самое красивое место в мире.
«Мои дети считают что Ванавара с окрестностями, летом самое красивое место в мире».
Не сомневаюсь, что это так и есть. Мечтаю побывать в тех местах.
Никакой не болид, не метеорит и вообще ничего, что либо могло бы гореть…все потому, что никакого следа не было. Любое горение в атмосфере вызывает как испарение так и образование продуктов окисления, на больших высотах,с 5 километров к примеру, это проявляется так называемым инверсионным следом. Для реакции водорода с кислородом—будет вода, углеводородов с кислородом, вода плюс сажа. и так далее с вполне регистрируемым цветом следа….каменные и железосодержащие дают черный или бурый цвет, выхлоп самолета—серовато белый, сихоте-алинский метеорит дал бурый цвет следа, в виду недостатка кислорода в верхних слоях атмосферы идет испарение вещества и след болидов, не долетевших до земли, голубовато фиолетовый(а не белый, как кажется из-за рассеяния), связано это даже не с испарением от нагрева интенсивным, а с ионизацией паров.
да и водяным(ледяным) не мог быть тунгусский феномен, все равно бы след оставил.
При больших скоростях—больше скорости звука ничего перед собой тело толкать не может, это вам не ракета»шквал» с двигателем паровым впереди, это просто тело и не создает оно ни уплотнения, ни ударной волны, оно просто раздвигает как нож масло. А для обратной реакции от разложения воды со взрывом—инициатор нужен—детонатор и определенная концентрация..в объеме…случайным образом не получается, получается другая реакция под названием рекомбинация, она идет быстрее. имеются опыты при пропуске пара воды через каленую трубу—кислород+водород—на достаточно большом удалении свечка—имеем малое голубое пламя и не более того. /Для того чтоб получился гремучий газ смесь кислорода с водородом должна остыть, и только потом можно инициатор, а так при 900 градусах ничего не будет, и это при атмосферном давлении, а при больших высотах оно мало и условия реакции совсем другие.
1. Почитайте газетные сообщения того времени и наблюдения очевидцев. Это я насчет, Ваша первая фраза: «Никакой не болид, не метеорит и вообще ничего».
Газета «Красноярец» от 13 июля 1908 года.
«С. КЕЖЕМСКОЕ. 17-го, в здешнем районе замечено было необычайное атмосферическое явление. В 7 часов 43 минуты утра пронесся шум как бы от сильного ветра. Непосредственно за этим раздался страшный удар, сопровождаемый подземным толчком, от которого буквально сотрясались здания, при чем получилось впечатление, как бы по зданию был сделан сильный удар каким-нибудь огромным бревном или тяжелым камнем. За первым ударом последовал второй, такой же силы, и третий.
Небо, на первый взгляд, было совершенно чисто. Ни ветра, ни облаков не было. Но при внимательном наблюдении, на севере, т.е. там, где, казалось, раздавались удары, на горизонте ясно замечалось нечто, похожее на облако пепельного вида, которое постепенно уменьшаясь, делалось более прозрачным и к 2-3 часам дня совершенно исчезло».
2. «При больших скоростях—больше скорости звука ничего перед собой тело толкать не может, это вам не ракета»шквал» с двигателем паровым впереди, это просто тело и не создает оно ни уплотнения, ни ударной волны, оно просто раздвигает как нож масло».
На скоростях выше скорости звука, за телом возникает мощная ударная волна в виде конуса. Обрубите, в этот момент, обтекатель у самолета. По Вашей версии он должен спокойно, с такой же скоростью продолжать полет, «как нож в масло». Не получится!
3. «Ничего» не может стрелять как артиллерия и повалить 60 тысяч деревьев тайги!
облако не есть инверсионный след, оно не полоса в небе, так что следа не было!!! было именно что-то типа гриба в небе и быстрое вытягивание нижнего слоя атмосферы вверх, что и создает облако при расширении и охлаждении влажного воздуха…атмосферный взрыв, не ядерный—любой….
не читайте Ландау, это он сдул у Гюйгенса принцип вторичного волнового фронта, типа ударная волна у сверхзвукового самолета, нету ее…опыт ставили, нету….
два наблюдателя с часами и самолет, преодолевающий барьер—однократный срыв спутной волны имеем и эффект Прандтля до того. в противном случае оба наблюдателя должны наблюдать продолжительно гром, а не взрывной хлопок в разное по часам время на разном азимуте….главное, местоположение хлопка точно определяется азимутом.
а у обтекателя двигателя нет и другая аэродинамика…потому и не как нож, кувырк и не летит.
может—шаровая молния…
1. В предыдущем комменте я уже задавал вопрос, если ничего не было, тогда кто совершил лесоповал? И Кто выбил стекла в поселке Ванавара за 150 км?
2. Вот и я о том, откуда нож в масло, когда вместо иглы, уплощенная поверхность в среднем 5625 м2.
3. Прежде чем написать серию статей я познакомился с разными гипотезами, среди них была и шаровая молния. Но для меня приближенно удовлетворительными оказались только три, на которые я и навел критику, остальные были сразу отвергнуты, как несостоятельные. В предыдущем комменте есть ссылка на спец. сайт по Тунгусске, она также есть в использованных источниках, познакомьтесь.
шаровая молния лопнула…только у такой штуки не будет «инверсионного»следа..
.зато деревья без пожара обуглит, повалит, радиоактивное заражение даст, магнитную бурю, свечение атмосферы. еще район взрыва-Восточно-Сибирская магнитная аномалия, взаимодействие с ней разряда(разрядов). разрядов множество и все в землю, должны каверны остаться многометровые, не исключено—десятки метров.
отсутствие следа все метеоритные версии на корню гробит.
Шаровая молния может повалить одно или два дерева, но не тайгу на площади 4800 кв. км!
Светящийся болид наблюдали жители нескольких районов Сибири. Может и Челябинского метеорита не было, а его мощность в сотни раз была меньше, а стеклами порезало болеее 1000 человек.
детский сад, ей богу… наблюдали не болид, а шар, у которого не было следа….
а в челябинске была ракета, которую выдали за метеорит, а тем более каменный, который вроде бы из озера вынули, у которого не было черного следа, реально от каменного получающегося. детский сад… оно еще и со стенками, заваливающимися в сторону, противоположную якобы взрывной волне….там море несогласовок и по времени тоже, зато с корейской ракетой и дальностью, да и самоликвидацией, да и с попытками сбить—море….
а каверны от молний, как оказывается, нашли… и несколько экспедиций—фульганиты—места входа молний с оплавлениями и кучи сплавленных в шарики силикатов и кварцитов магнетитов по площадям. молния шаровая размером в кулак может и стенку кирпичную свалить, а с наперсток, в полу дырки делает
она еще и делиться может. море натурных съемок шаровых молний имеется и свидетельств очевидцев, которые про мощу таких образований рассказывают, если она лопается.
а тут, судя по оценкам, не менее километра в диаметре.
«детский сад, ей богу… наблюдали не болид, а шар, у которого не было следа….
а в челябинске была ракета, которую выдали за метеорит, а тем более каменный, который вроде бы из озера вынули, у которого не было черного следа, реально от каменного получающегося. детский сад… оно еще и со стенками, заваливающимися в сторону, противоположную якобы взрывной волне….там море несогласовок и по времени тоже, зато с корейской ракетой и дальностью, да и самоликвидацией, да и с попытками сбить—море….»
———————————
Ну, конечно корейцы хакнули своей ракетой, что же еще до Челябинска долетит!
А над Тунгусской лопнула шаровая молния, притом трижды!
Ну конечно шаровая молния, притом, «лопнула» трижды!
ДА ПРОЧТЕТ ГРАМОТНЫЙ ПРО ДЕЛЕНИЕ, посмотрит множество видео, почитает свидетельства, да пораскинет мысли по сторонам, возьмет калькулятор да взрыв 100 грамм тротила пересчитает в его кубокилометр, и посмотрит хотя б виртуально возможное разрушение. Аналогия великая штука, а разрушения, вызванные шаровой молнией аналогичны гранате. вот только последствия в качественном плюсе от гранаты и любого другого воздействия. /Кроме как….
Откровенная фантастика не в счет.
а еще ж можно кое-что и косвенно прокачать на совпадения. /Ведь есть что/? или мозги совсем на смешки только горазды?
даю наводку—за три дня до и долго после взрыва уже и еще наблюдались явления магнитного возмущения, и ненормальности атмосферы… какой такой метеорит такое хоть раз творил?
«ДА ПРОЧТЕТ ГРАМОТНЫЙ ПРО ДЕЛЕНИЕ, посмотрит множество видео, почитает свидетельства, да пораскинет мысли по сторонам, возьмет калькулятор да взрыв 100 грамм тротила пересчитает в его кубокилометр, и посмотрит хотя б виртуально возможное разрушение. Аналогия великая штука, а разрушения, вызванные шаровой молнией аналогичны гранате. вот только последствия в качественном плюсе от гранаты и любого другого воздействия. /Кроме как….
Откровенная фантастика не в счет.
а еще ж можно кое-что и косвенно прокачать на совпадения. /Ведь есть что/? или мозги совсем на смешки только горазды?
даю наводку—за три дня до и долго после взрыва уже и еще наблюдались явления магнитного возмущения, и ненормальности атмосферы… какой такой метеорит такое хоть раз творил?»
——————————
Вы любите «чирки» и «бульки», тогда может скажите почему от шаровой молнии получилась «бабачка», а не шарик?