Гравитационное излучение источника

Фотоны – пчелы гравитации!

Фотонно-квантовая гравитация

Фотонно-квантовая гравитация

Гравитация – это взаимообмен импульсами, квантами энергии межу участниками такого взаимодействия. В качестве участников выступают все вещества, тела – вся материя.

Первичными источниками теплоты, а равно и гравитации выступают звезды. Мы говорим: «неисчерпаемая энергия звезд», их «неугасающий свет» и т.п. Энергия звезд, их теплота и соответствующая температура, рождают не только свет и тепло в окружающем пространстве, но и передают этот свет и тепло в импульсном фотонном, закодированном виде на огромные расстояния.

В предыдущих статьях было отмечено, что фотоны (электромагнитные волны (ЭМВ)), несут на себе еще одну составляющую – в своей суммарной, интегральной деятельности они создают силу притяжения между телами.

Фотоны – пчелы гравитации!

Гравитация – это фотонный дождь, электромагнитный эфир, которым заполнены все тела, планеты и звезды, а также и межзвездное пространство, но здесь эфир очень и очень разреженный, т.к. в нем практически нет материи.

Электромагнитный эфир (не путать с космическим вакуумом) повсюду, он и является переносчиком гравитационной энергии, он и является гравитационным полем.

Выше сказанное – это больше чем постулат, но еще и не аксиома.

Не всякий стрелял из ружья, но всякий школьник знает, потому как изучал физику, что при выстреле возникает отдача. Пороховые газы, расширяясь, толкают пулю в одну сторону, а ружье в другую. Поскольку масса пули во много раз меньше ружья, то она приобретает большую скорость и летит значительно дальше ружья. Все в соответствии с третьим законом механики Ньютона: «Два тела действуют друг на друга силами, которые численно равны и направлены в противоположные стороны вдоль прямой, соединяющей точки приложения этих сил».

Кто не стрелял из ружья и не представляет, что это такое, посмотрите короткое и забавное видео в конце статьи.

Прежде чем перейти на микроуровень еще пару примеров, связанных с военным делом. Надеюсь, все видели пушки, которые участвовали в баталиях с петровских времен. В те времена в батальных сценах против внешних врагов применялись пушки, стрелявшие картечью и ядрами. Ствол пушки был жестко связан с лафетом и в момент выстрела, отдача отбрасывала пушку назад. Сейчас такие пушки стоят в наших музеях под открытым небом.

Кремлевская царь-пушка аналог таких пушек, но она ни разу не стреляла, банально – не нашли применение, или оказалась слишком тяжела при транспортировке из-за большого давления на грунт.

Во время Великой Отечественной Войны пушки были уже другие.

Отдача - придача

 pushki

Импульс движения лафета или приклада ружья при выстреле называется отдачей. В артиллерии его называют откатом. Чем больше масса снаряда и заряда, тем больше энергия отдачи.

Отдача также характеризуется мощностью и силой. В военной науке все параметры жестко рассчитываются, но мы не будем конструировать новое орудие убийства, поэтому продолжим искать отсутствие отдачи. В огнестрельном оружии отдача является вредным явлением и с ней постоянно велась борьба: ставились всевозможные дульные тормоза, гасители в виде пружин, гидравлические системы отката и прочие компенсаторы.

В современных орудиях энергию  отдачи стараются использовать во благо. Например, для автоматической перезарядки орудия.

Проанализируем динамику выстрела из пушки, а чтобы не ставить затратный эксперимент, пойдем в кинотеатр и посмотрим какой-нибудь военный фильм времен Великой Отечественной Войны.

На экране звучит команда командира орудия: «Огонь!». Грохочет выстрел. Снаряд от давления пороховых газов получает импульс и летит на головы неприятеля. Ствол орудия откатывается в противоположную сторону и, к примеру, взводит пружины, при этом, заякоренный лафет, практически остается на месте. Выбрасывается гильза от снаряда, ствол на мгновение останавливается и под действием энергии пружин возвращается в исходное состояние. При этом вся пушка, под действием инерционного импульса ствола, дергается вперед за снарядом. Оценим этот порыв пушки «вперед за снарядом». По сути, это аккумулированная энергия отдачи, конструкционно трансформированная в анти отдачу.

При выстреле, кроме импульса отдачи присутствует первый импульс, с помощью которого снаряд совершает свой полет. (Ради этих двух импульсов и был организован культурный поход в кинотеатр). Этот импульс считается положительным и ради него изготавливаются орудия, для него выпускается стрелковое оружие. Но вот что интересно, данный импульс не имеет своего характерного названия. В военном деле под данным импульсом подразумевается термин – выстрел. Но выстрел – это общее название данного действия. По сути, импульс, который получает пуля или снаряд – это тот же импульс отдачи (по модулю они равны), только направлен в противоположную сторону (анти отдача). Но эти импульсы как-то эти нужно различать.

Предлагаю, в противовес отдачи, для механического импульса снаряда или пули использовать термин – придача (от слова придавать).

Запишем, импульс отдачи (return) PR равен импульсу придачи (pridacha) PP.

PR=PP                                                       (1)

Учитывая, что под импульсом мы понимаем, как произведение массы на его скорость mv (количество движения), то сумма действующих сил в данной системе будет равна нулю.

F=m1v1m2v2=0

Где, m1масса снаряда, v1 – скорость снаряда; m2  масса лафета, v2 – скорость лафета.

Или, переходя снова на импульсы, можно записать, что сила от действия импульсов придачи и отдачи равна нулю.

F= PP PR =0                                             (2)

А теперь мысленно представим следующую картину: по воле Бога при выстреле из пушки исчезла отдача PR=0, тогда уравнение (2) примет следующий вид.

F= PP                                                         (3)

Импульс силы, действующий на пушку в целом, равен импульсу придачи. Если выстрел произойдет именно таким виртуальным образом, то пушка рванется «вперед за снарядом», т.е. пушка притянется к улетающему снаряду. Поскольку лафет пушки связан с Землей (заякорен), то планета получит импульс притяжения по вектору улетевшего снаряда. Таким хитрым способом мы смоделировали гравитацию.

Военная наука в термине «придача» особо не нуждается, он необходим для объяснения и понимания процессов, связанных с гравитацией. Что добавляется, придается к данному импульсу? В случае с фотоном, дополнительно придается импульс гравитации, т.е. к трем фундаментальным функциям, энергии, массы и импульса в придачу добавляется гравитация.

А теперь посмотрим, как это происходит в мире фотонов и квантов энергии.

Поскольку разговор идет об источнике гравитационного излучения, то перейдем сразу на Солнце. Солнечные фотоны стартуют с поверхности Светила без отдачи, с приобретением импульсов придачи. Фотон, в противовес материальному миру, не имеет инерции – его импульс возникает в момент отрыва от источника без отдачи!

Явление отдачи наблюдается только в телах, когда под действием внутренних сил оно распадается на части, разлетающееся в противоположные стороны. Фотон не распадается на части, он не расстается со своим приобретенным импульсом до своего поглощения, поэтому для него выражение (3) будет справедливо.

При каждом стартующем фотоне, у Солнца появляется нескомпенсированный импульс силы. Это и есть сила притяжения источника к воображаемому приемнику. В данном случае слово «воображаемый» применено ко всем потенциальным приемникам, в том числе и к планетам, находящимися в прямой видимости. При этом, от каждого фотона, Солнце получает импульс силы, направленный по вектору отлетевшего фотона.

F= pP                                                  (4)

Где pP – импульс фотона.

А как же быть с законом сохранения количества движения, судя по выражению (4) он явно нарушается. В данном случае импульс придачи компенсируется энергией, поступающей из недр Солнца, поэтому фундаментальный закон физики не нарушается.

Векторы фотонов будут в большей степени направлены по нормали к поверхности тела, если это Солнце, то по нормали солнечной поверхности. Мы говорим, данное тело обладает центральной сферической симметрией, т. е. излучение Солнца радиально и симметрично распространяется во все стороны. Фотонное излучение Солнца равновесно во времени, его диск равномерно во все стороны растягивают фотоны [3].

Электромагнитное излучение любого тела постоянно обменивается с электромагнитным излучением стенок термоизоляции (тело термоизолировано), и оно будет равновесным. Если тело не изолировано от мирового пространства, то плотность его электромагнитного эфира будет уменьшаться, в случае, если окружающий эфир будет менее плотный (иметь меньшую температуру), и наоборот, будет увеличиваться, если окружающий эфир будет плотнее. В первом случае тело будет охлаждаться, а во втором – нагреваться.

Теплота порождает гравитацию! Но не сразу, напрямую, а с помощью электромагнитных волн, которые генерируются атомами (осцилляторами) того или иного тела, имеющего температуру выше абсолютного нуля!

Вот так происходит гравитационное излучение источника. Каждый фотон отрывает по одному кванту энергии (массы) и уносит ее к потенциальному приемнику. Причем, отрыв кванта происходит с импульсом придачи. Сумма всех импульсов создает силу притяжения или гравитацию источника к приемнику.

FS=∑ pP                                                 (5)

Как осуществляется притяжение приемника к источнику читаем далее.

Назад  Вперед

34 комментария

  1. Cnfybckfd:

    Электромагнитным эфиром заполнен и, так называемый, космический вакуум – межзвездное пространство, но здесь эфир очень и очень разреженный, т.к. в нем практически нет материи.»»»-Логическая ошибка.Материи нет.Но эфир есть в полном составе.Не разреженный,а очень густой.»Разреженность» — термин,характеризующий присутствие вещества в пространстве,газа например.К эфиру термин «разреженность неприменим,плотность его постоянна во всём пространстве вселенной(по логике вещей).

  2. Gennady Ershov:

    Речь идет об электромагнитном эфире, а не о том, в котором «ангелы крыльями машут».

  3. moskitman:

    «…После подвода кванта теплоты к некоторому атому, последний, как говорят физики, возбуждается. В результате один из электронов покидает свою орбиту (оболочку)…»
    Вовсе не обязательно. Здесь вы описали процесс ионизации, а между ним и возбуждением атома ещё множество квантов. При получении кванта энергии атомом происходит переход электрона на другую (более внешнюю) орбиту. И только тогда, когда уже «дальше ехать некуда», отрывается электрон — происходит ионизация. Квант энергии (фотон) выделяется и поглощается при каждом переходе электрона с одной орбиты на другую.
    Вы, возможно, будете огорчены, но никакого механического импульса отдачи а тем более «придачи» при этом не происходит.

    Ваша аналогия с пушкой есть чистейшая профанация, простите за прямоту. Рывок пушки вперёд (в сторону полёта снаряда) обусловлен всего лишь взаимодействием деформированного упругого механизма с опорой. Авторучка есть? Ну эта, системы «клац-клац»? Надавите её кнопкой об стол и отпустите, дав пружине распрямиться.

    С уважением.

  4. Gennady Ershov:

    Согласен с Вами (и с собой — тоже), при внутренних переходах теряется часть энергии фотона. Иначе было бы не поглощение, а отражение. Речь идет о «конечном продукте», вторичный фотон (крафон, термон) излучается и уносит часть энергии атома (охлаждение атома). Но в момент отрыва термона, или того же фотона от Солнца, что-то должно происходить. Куда или во что-то энергия превращается!
    Наука говорит, что происходит «отдача», я говорю – «придача». Вы говорите (никакого механического импульса отдачи, а тем более “придачи” при этом не происходит).
    Кто прав?
    Я же не буду утверждать, что Вы правы, т.к. мои воззрения противоположны взглядам официальной науки, в данном случае я полемизирую с ней.
    Теперь еще раз разберем механический импульс рывка пушки «вперед за снарядом». Или Вы читали не внимательно, или я невнятно написал. Но, по-моему, я ничего не исказил: при подрыве порохового заряда – снаряд летит в одну сторону, пушка в другую (отдача), взвод пружины ствол движется в одну сторону – лафет в другую (отдача). Конечная стадия: ствол достигает финиша, жестко сцепляется с лафетом и за счет накопленной кинетической энергии – дергает пушку в том же направлении (придача).
    Всем понятно, что это не 100% аналогия, но как-то нужно объяснить на «пальцах» свою точку зрения, чтобы она была понятна всякому читателю. Не удовлетворил пример (меня тоже), читаем следующую статью: «Капля и айсберг», и эта аналогия не удовлетворяет – читаем след. статью: «Анти отдача». Где профанация?
    Фактически данный пример с пушкой был приведен даже не для аналогии с фотоном, а ради выражения «Вперед за снарядом». (Читайте фразу: «Ради этих импульсов и был организован культурный поход».)
    Профанация – невольное искажение чего-либо невежеством, оскорбительным отношением, обращением; осквернение, кощунство (Викисловарь)

  5. Olga:

    Яков Перельман конечно молодец, но Гена большой фантазер. Почему, ну потому что хвосты комет отклоняются от солнца под действием фотонов. да и потом, движущийся фотон обладает массой, а значит поглощаясь веществом передает ему свою кинетическую энергию и т. д..Ну и насчет анти отдачи,если фотон передает энергию веществу значит на работу пружины ее не остается.

  6. Gennady Ershov:

    Уважаемая, Ольга! Вы написали один краткий комментарий сразу к нескольким статьям. Данный комментарий следовало бы оставить под статьей: «Давление света», т.к. для читателей непонятно откуда здесь кометные хвосты.
    Цитата из данной статьи:»Некоторые кометные хвосты могут вытягиваться более чем на сотни миллионов километров. Вопрос: почему кометные хвосты уходят в тень головы кометы? Их туда загоняет световое давление? Но в тени нет того самого света, а хвосты проходят по более удаленным траекториям, а значит и с гораздо большей скоростью, чем их головы, мало того, они их еще и обгоняют. Тогда куда смотрит световое давление, когда хвост несется впереди ядра кометы. Почему на отстающий хвост давление света жестко реагирует, а на обгоняющий хвост не обращает внимания? Что, очередной парадокс?»

    «Ну и насчет анти отдачи,если фотон передает энергию веществу значит на работу пружины ее не остается.»
    Энергия — это и есть действие пружины.

  7. Vlad:

    фотон не является источником гравитации. Пожалуй это единственная частица(именно частица) элекрически нейтральная к окружающей среде замкнутая сама на себя. она не порождает в эфире ничего кроме вторичных волн вкручиваясь в эфир как штопор имеющая торец соразмерный с гранулами эфира.Увы эфир не конечная частица, он тоже составной. Если хотите представить 3D модель фотона, вместо плоского убожества из учебников, возьмите два круглых разноцветных шнурка круглого сечения , свяжите их взаимопроникающими кольцами, совместите и оденьте теперь эти кольца на два пальца и скрутите в штопор — это и есть фотон, часть электрона. Вы сразу увидите что плоское изображение в учебнике неверное, смещенное на 90 градусов и максимум магнитного импульса приходится на минимум электрического.
    Малый размер фотона говорит о его электрической нейтральности к окружающей среде (эфиру)не способности связывать его и отсутствию необходимости в защитной оболочке из поляризованного эфира, как у свободных протона и электрона. Движение эфира не оказывает на фотон , практически, никакого действия, он продолжает, практически, прямолинейное движение пока не столкнется с границей среды с другой плотностью эфира.
    Что касается Солнца, то это всего лишь реактор вещества из эфира фактически холодный ядерный синтез.
    температура с точки зрения физики это способность пространства, вещества в частности, поддерживать определенный уровень концентрации фотонов заданных параметров (Тепловые, световые и тд)в тестируемой деннице объема.
    Основным веществом которое производит Солнце является —НЕЙТРОН, который в силу вышесказанного превращается в атом водорода все остальное побочный эффект.
    В силу пресыщенности всех составляющих нуклон Электронов и позитронов (результат повышенного давления в недрах светила) при выбросе атомов в фотосферу последние избавляются не только от электрона, но избавляются и от лишнего эфира в оставшихся. Выброшенный атомом электрон тоже распадается на фотоны. Все это ведет к повышенной концентрации фотонов (парадоксальному росту температуры в фотосфере).
    Электроны долетающие до Земли это , в основном, продукт распада выброшенных нейтронов.

  8. Gennady Ershov:

    «фотон не является источником гравитации».
    Да фотон не источник — он переносчик гравитационного взаимодействия.

  9. Хаджимурад:

    с уважением.все вроде прочитал.фотон частица или волна?

  10. Gennady Ershov:

    «фотон частица или волна?»
    Так говорят — дуализм… Но для природы тяготения безразлично, что в фотоне больше преобладает.

  11. Хаджимурад:

    Здравствуйте. Получается, что скорость передачи гравитации равна скорости света. Но очень убедительно утверждают (к примеру Гришаев), что скорость передачи гравитации если не бесконечно, то гораздо больше. Если можно прокомментируйте.

  12. Gennady Ershov:

    Лаплас посчитал, что тяготение передается в 50 000 000 раз быстрее света, но он сильно ошибся, также как и другие расчетчики.
    Прочтите мои статьи о гравитации, где определенно указано, теплота порождает гравитацию, а тепловые волны – это те же ЭМВ, что и свет.
    В 2002 году Копейкиным был проведен эксперимент на основе радиоинтерферометрии со свехдлинной базой, в котором излучение квазара QSO J0842+1835, проходящее вблизи массивного тела—Юпитера, регистрировалось цепью радиотелескопов на Земле. Анализ эксперимента показал скорость гравитации, близкую по величине к скорости света, с точностью порядка 20 % (Вики).
    Закон Ньютона не дает прямой связи с гравитационными волнами, т.к. пока наука не знает что это такое. Подпишитесь на получение новых статей и где-то в начале осени Вы получите исчерпывающий ответ. Статья «Постоянная гравитации» стоит в плане.

  13. Виктор Оськин:

    Согласно тому, что электроны, фотоны, как и прочие элементарные частицы представляют собой волны, плещущиеся в своих орбитах, следовательно, и атомы как элементарные частицы представляют собой тор, в магнитном поле которого вращаются ЭМВ. То есть никаких протонов, нейтронов и электронов в атомах нет, а они образуются вне атомов. А так как ЭМВ – это энергия, то от её вращения образуется магнитная ось и разность потенциалов на концах оси тора. Поэтому все атомы в твёрдых материалах крепко связаны друг с другом как магниты.
    Исходя из того, что каждый атом является магнитиком, то множество магнитиков (планета) притягивает к себе другое множество магнитов, создавая тем самым энергию гравитации. Хотя учитывая, что притяжение (гравитация) присуще каждому атому, а, следовательно, и совокупности атомов, при формировании любого космического тела из уже готовых материальных объектов, у каждого из них есть собственное поле гравитации, поэтому определять скорость распространения гравитации при объединении объектов безсмысленно, т.к. это поле уже имеется у каждого объекта. Поэтому когда учёные начинают рассчитывать с помощью различных уравнений скорость распространения гравитации, они не понимают, что поле гравитации уже существует у каждого объекта.

  14. Виктор Оськин:

    Первичными источниками теплоты и гравитации являются атомы.

  15. Gennady Ershov:

    «То есть никаких протонов, нейтронов и электронов в атомах нет, а они образуются вне атомов»
    «Исходя из того, что каждый атом является магнитиком, то множество магнитиков (планета) притягивает к себе другое множество магнитов, создавая тем самым энергию гравитации».
    «Поэтому когда учёные начинают рассчитывать с помощью различных уравнений скорость распространения гравитации, они не понимают, что поле гравитации уже существует у каждого объекта.»
    ———————————-
    Никаких атомов нет, а все протоны, нейтроны, электроны представлены сами себе — без единой оболочки… И в добавок обладают общим магнетизмом. при том, это магнетизм распространяется на расстояния, не уступающий гравитации. По-моему это ортодоксальная физика.

  16. Виктор Оськин:

    Дуализм ЭЧ проявляется в том, что после распада атомов в результате бомбардировки атомы распадаются на ЭМВ, которые во время своего полёта либо превращаются в ЭЧ типа протона. электрона, фотона, либо долетают до мишени как волны. Не зная этого учёные и не понимают. почему так ведут себя ЭЧ.

  17. Роман:

    Версия интересная. Возможно вы новый Эйнштейн! Но аналог с пушкой совсем не подходит. Если пушка находится на орбите в невесомости и стреляет, то они со снарядом просто разлетятся в разные стороны и все! Я лично представил себе эти процессы так. Представьте себе два магнита — большой (это частица которая поглощает фотон)и маленький (это сам фотон),который подлетает к большому. Когда фотон подлетает близко к частице, частица за счет электромагнитного поля притягивается к фотону, чем меньше расстояние между ними тем сильнее притяжение. В момент отделения фотона от частицы происходит аналогичное явление. Когда фотон еще находится очень близко, частица тянется за своим фотоном. Как-то так. Но хочется услышать Ваше объяснения:
    1. Как объяснить увеличение массы тела с увеличением скорости его движения согласно теории относительности.
    2. Масса любого тела складывается из масс всех его частиц, как частицы в центре нашей планеты чувствуют фотоны, которые прилетают на поверхность.
    3. Согласно нормальной науке (стандартная теория), масса кроется не в атоме, не в ядре, не в нуклоне и даже не в кварке. Поэтому для появления гравитации, обмениваться фотонами должны мельчайшие частицы.

  18. Gennady Ershov:

    Роман, с одной стороны хорошо, что Вы пытались «доработать» мою гипотезу о всемирном тяготении, но не совсем хорошо, что Вы невнимательно прочли данную статью или не дочитали ее.
    Вы пишите: «аналог с пушкой совсем не подходит. Если пушка находится на орбите в невесомости и стреляет, то они со снарядом просто разлетятся в разные стороны и все!» Так и моя преамбула о том же. Один из комментаторов (см. комментарии) аналогию с пушкой назвал «полнейшей профанацией», СПС Вам, что не не стали применять столь резкие высказывания. Короче читайте внимательно для чего здесь пушка и переход к новому термину «придача».
    Что касается Вашей доработки, необходимо познакомиться со статьей: «Сила гравитации» (http://gennady-ershov.ru/gravitaciya/gravitaciya-priemnika.html).
    Теперь относительно массы и Ваших вопросов:
    1. «Как объяснить увеличение массы тела с увеличением скорости его движения согласно теории относительности». Это к Лоренцу и Эйнштейну.
    2. » Масса любого тела складывается из масс всех его частиц, как частицы в центре нашей планеты чувствуют фотоны, которые прилетают на поверхность». Никак!
    3. «Согласно нормальной науке (стандартная теория), масса кроется не в атоме, не в ядре, не в нуклоне и даже не в кварке. Поэтому для появления гравитации, обмениваться фотонами должны мельчайшие частицы». Для объяснения и понимания механизма гравитации не нужно обращаться к нуклонам, тем более к кваркам. Откройте карту сайта и не сочтите за трудность, прочтите всю главу «Гравитация».

  19. umarbor:

    Была шутка, паровоз едет, потому что дым из трубы.
    Гравитация от температуры, температура от гравитации,
    температура побочный продукт гравитации?
    Или гравитация из-за фотонов,
    которые катаются на электромагнитных волнах?
    На бумаге вы уже сотни лет
    соревнуетесь в сочинении противоречивых доказательств.
    Оторвитесь от бумажных теорий и опытов в мастерской.
    Математика только закрепляет заблуждения.
    Гравитация это космическое порождение.
    Найдите ответ в космических процессах, на звездах.
    Работа гравитации ярко выражена на цефеидах.
    А уж потом, осторожно, математика.
    Господин Ершов, в ответах вы игнорируете основу комментария,
    а отвечаете на одну выборочную строку.

  20. umarbor:

    АНОНС.
    Больше 90% массы космоса — это темная материя,
    которая состоит из многих видов энергий,
    одна из них, это поток гравитационных частиц.
    Частицы гравитационной энергии вырабатывается ядром вселенной,
    и пронизывает все вещества вплоть до атомов насквозь.
    Это гравитационное пространство или гравитационное поле вселенной.
    Гравитационные частицы – это гравитоны, но с массой.
    Не существует частиц без массы.
    Гравитационные частицы очень сложные по структуре,
    обладают кинетической энергией,
    производят давление на вещества, гравитация.
    И обладают внутренней энергией,
    вступают в реакцию с энергетическим веществом.

    Ядра галактик, звезд, планет состоят из энергетического вещества.
    Энергетическое вещество это очень мелкое, до нейтронное,
    но самое плотное (тяжелое) вещество в космосе.
    Первичное, это энерго вещество вселенной,
    при его распаде получается энерго вещество галактики,
    а при его распаде получается энерго вещество звезд, планет.
    Свойства трех энерго веществ различные.

    Триализм или троица.

    Все движения, преобразования, то есть вся жизнь космических объектов,
    происходит с обязательным участием в ядерных реакциях трех частиц.
    Это частицы энергетического вещества ядер планет, звезд, галактик, вселенной.
    Это частицы гравитационного пространства.
    Это частицы магнитного пространства.
    Эти три частицы и есть та загадочная, недостающая темная материя.

    Этой троицей легко и просто объясняется принцип работы цефеидов, квазаров.
    Гравитационным ветром объясняется разлет галактик, расширение вселенной.
    Это должно стать классикой.

    Мое открытие, это энергетическое вещество в ядрах планет, звезд, галактик,
    которое вдыхает поток гравитационных частиц, выдыхает поток магнитных частиц.
    Около этой реакции максимальная скорость гравитационных и магнитных частиц.
    Эта реакция при абсолютной максимальной температуре и светимости,
    при абсолютной максимальной плотности,
    мощности гравитационного и магнитного поля.
    Эта кульминация в преобразованиях галактик, звезд, планет.
    Подробнее = Звезды, цефеиды.= Вселенная, квазары. =

    Поток магнитных частиц распространяется наружу,
    так и легко внутрь энергетического ядра звезды, планеты,
    создавая магнитное поле с полюсами.
    То есть частицы энергетического вещества меньше гравитационных частиц,
    но больше магнитных частиц.

    Энергетическое вещество обладает отрицательными внутренними связями,
    склонно к самораспаду при уменьшении окружающего давления. .
    Отделенные куски энергетического вещества звезд, планет, по отношению друг к другу,
    обладают отталкивающими свойствами, потому что отталкиваются,
    ими же произведенными, встречными магнитными потоками.

    При взрывах звезд, планет, в условиях вакуума,
    сразу распад энергетического вещества,
    с ядерной реакцией на миллионы километров,
    с синтезом водорода и пыли, то есть газопылевого облака.

  21. Gennady Ershov:

    «Оторвитесь от бумажных теорий и опытов в мастерской.
    Математика только закрепляет заблуждения.
    Гравитация это космическое порождение.
    Найдите ответ в космических процессах, на звездах.
    Работа гравитации ярко выражена на цефеидах.
    А уж потом, осторожно, математика.
    Господин Ершов, в ответах вы игнорируете основу комментария,
    а отвечаете на одну выборочную строку».
    —————————————-
    Вот видите, я уже исправляюсь, выбрал не одну а половину Вашего комментария.
    Ваш призыв к звездам понятен, там в далеком и непонятном людям Космосе все что угодно можно написать и объяснить, все равно никто не проверит. Так как Вы поступают многие авторы гипотез и дешевых теорий. И наворотили и исписали столько бумаги, как говорят «пруд пруди». Моя задача более скромная и приземленная, т.к. нельзя познать Космос, не познав, что у нас под ногами.
    Насчет выборочной строки.
    Я не буду отвлекаться на Ваши опусы, и заниматься полемикой не нужной мне информации.
    Впредь, уважаемые комментаторы, я бы попросил Вас не уходить от темы, комментируемой Вами статьи.

  22. Gennady Ershov:

    «АНОНС»
    ———————
    В предыдущем ответе на Ваш комментарий я уже высказался.
    http://gennady-ershov.ru/gravitaciya/gravitacionnoe-izluchenie-istochnika.html
    Теперь относительно Ваших анонсов: Мой сайт не поле для Вашей рекламы!

  23. АлексейР:

    Геннадий, простите мне назойливость, но я вижу ошибку в аналогии с пушкой. Выражение:
    F= Pр
    Говорит о том, что пропала отдача (в нашем случае откат пушки назад) и остался только импульс «придачи» (в нашем случае импульс снаряда), т.е. по воле Бога импульс снаряда остался, а импульс пушки пропал (не возник) Pr=0. Пушка никуда не полетела ни назад ни «вперед за снарядом». Ее импульс нулевой, а Рр это импульс снаряда.
    Мне нравится Ваша идея об отсутствии отдачи при старте фотона от источника, все логично, но вот тянется ли источник ЭМИ к своим неведомым мишеням… пока не укладывается.
    Вы проводили опыты подтверждающие наличие момента у источника в сторону выпускаемого луча? Возможен такой опыт в домашних условиях?

  24. Gennady Ershov:

    Выражение:
    F= Pр
    Говорит о том, что пропала отдача (в нашем случае откат пушки назад) и остался только импульс «придачи» (в нашем случае импульс снаряда), т.е. по воле Бога импульс снаряда остался, а импульс пушки пропал (не возник) Pr=0. Пушка никуда не полетела ни назад ни «вперед за снарядом». Ее импульс нулевой, а Рр это импульс снаряда.
    Мне нравится Ваша идея об отсутствии отдачи при старте фотона от источника, все логично, но вот тянется ли источник ЭМИ к своим неведомым мишеням… пока не укладывается.
    Вы проводили опыты подтверждающие наличие момента у источника в сторону выпускаемого луча? Возможен такой опыт в домашних условиях?
    —————————————-
    Ну что тут скажешь, относительно пушки, формальны Вы правы. Конечно, можно было разжевать, при этом добавив, что импульс отдачи исчез, но пружины ствола взвелись, и гильза вылетела, а затем эти пружины этот ствол вытолкнули обратно. А поскольку ствол обладает инерцией, то он дернет пушку «вперед за снарядом».
    Но Вы прекрасно понимаете, что я хотел этим сказать, поскольку рассказ совсем не о стрельбе по воробьям, а о фотоне. Но как-то нужно привязать наши визуальные восприятия с невизуализируемыми процессами в микромире, происходящих на скорости света.
    Касаемо опытов, я не проводил, поскольку нужен глубокий вакуум, но зато проводили другие исследователи. Прочтите статьи:
    Давление света: http://gennady-ershov.ru/gravitaciya/davlenie-sveta.html
    Еще раз о давлении света: http://gennady-ershov.ru/na-zemle/eshhe-raz-o-davlenii-sveta.html#more-1555
    А также статью в журнале: ГРАВИТАЦИЯ ЗЕМЛИ. ФОТОННО-КВАНТОВАЯ ГРАВИТАЦИЯ
    «Scientific-Researches» №5(5), 2016, с. 79
    http://tsh-journal.com/wp-content/uploads/2016/11/VOL-1-No-5-5-2016.pdf (в конце статьи приводятся доказательства)

  25. umarbor:

    Можно ли сказать, что порт притягивает корабль?
    Нет, потому что все знают, в паруса дует попутный ветер.
    Предметы падают, не потому что притягивает Земля,
    а потому что все нейтроны и протоны давятся
    потоком гравитационных частиц
    по пути из космоса к энергетическому ядру Земли.
    В любом притяжении и отталкивании надо искать ветер.
    Воздушный, гравитационный, магнитный.

    Воздушный поток с кислородом к костру, создает притяжение.
    нагретый воздух с окисью углерода от костра вверх, создает отталкивание.

    Поток гравитационных частиц от ядра Вселенной, создает отталкивание,
    а поток гравитационных частиц к энергетическому ядру планеты, создает притяжение.
    Гравитация, лишь частный случай притяжения.

    Встречные потоки магнитных частиц Солнца и Земли, создают взаимное отталкивание.
    Встречные потоки магнитных частиц постоянных магнитов, создают отталкивание,
    а попутные потоки магнитных частиц постоянных магнитов, создают притяжение.

    Воздушные, гравитационные, магнитные потоки направленны от большого давления к малому.
    Первоисточник всякого движения, это разница давлений.

  26. Gennady Ershov:

    У Вас, что ни новый комментарий, то масса гипотез. Сегодня я даже не буду на них отвлекаться, подожду новых версий.
    Гравитация в Энциклопедическом словаре:
    Гравитация — (от лат. gravitas — тяжесть) — то же, что тяготение.

  27. ванек:

    мамма мия! они все «пьяные». такой бредятины,я даже вообразить не мог. в случае абс нуля и темноты,объект не гравитирует. падаю с дивана. ))

  28. Gennady Ershov:

    Мне жаль, Ванек, что ты получил ушиб, а может сломал ключицу.
    Вот если б заморозить твое тело до абсолютного нуля, то лежал бы на своем диване бесконечно!

  29. Igor Khmelinskii:

    Число теорий равно числу теоретиков. А природа только одна.
    Японское космическое агентство успешно испытало солнечный парус. Очевидно давление света существует, несмотря на то, что кто-то с этим не согласен.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_pressure

  30. Фердинанд:

    Уважаемый Геннадий! Ваша статьи мне очень понравились Но пример с пушкой
    и «божьей волей», скорее, только мешает пониманию сути: тем более ствол с пружиной-это пружинный маятник. Ну тогда в системе-круто затухающие колебания,
    а «ствол за снарядом»- первая амплитуда их. Естественно,солнце — не пушка….
    На мой взгляд, здесь все гораздо тоньше… Вспоминаю одного советского
    философа, — » физическое пространство- «изначальная» форма материи «

  31. Gennadiy Ershov:

    Да! Солнце — это не пушка, а фотон не снаряд. Я и не утверждаю этого. И то, что природа гравитационного взаимодействия не такая простая — это тоже понятно. Но эту понятность природы наука со времен, не знаю с кого начать, с Аристарха Самосского, Пифагора, Аристотеля, Анаксагора, Коперника, Галилея или Ньютона, пытается понять, но ничего вразумительного не выдала, поскольку механизм притяжения до сих пор не ясен. А неясен потому, что не подвержен визуализации. Поэтому, такие грубоватые модели, вызывают скепсис и недоверие.
    Должен Вам сказать, по-секрету, почему я использовал данную модель с пушкой. Лейтмотивом моей теории проходит слоган: «вперед за снарядом». А означает он квантовое гравитационное взаимодействие.

  32. Gennadiy Ershov:

    Солнечный парус, работающий от солнечного ветра, который создается заряженными частицами, но никак не давлением света, которого не существует. Пример — вертушка Крукса. Познакомьтесь со статьями: «Радиометр Крукса» https://gennady-ershov.ru/na-zemle/radiometr-kruksa.html#more-1560, «Давление света» https://gennady-ershov.ru/gravitaciya/davlenie-sveta.html ,»Еще раз о давлении света», «Давление света. Минковский и Абрахам»

  33. Фердинанд:

    Уважаемый Геннадий! Мысли, выраженные в Ваших статьях, очень интересны. и они
    в определенной мере перекликаются с интересным материалом докторской диссертацией
    Сагдеева Р.З.-» Бесстолкновительные колебания плазмы…», / 50-е годы прошлого
    века/, если я не подзабыл название. «Нутром» чувствую -Вы на правильном пути.

  34. Gennadiy Ershov:

    Спасибо, Фердинанд!
    Надеюсь, что Ваше «нутро» пророческое.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.


Ваш комментарий на модерации.